Решение по делу № 1-351/2014 от 05.05.2014

Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 26 мая 2014 года

Октябрьский районный суд города Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова В.М.,

при секретаре Шакирьяновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфы Мусина М.С.,

подсудимого Лутфуллина Р.В. и его защитника – адвоката Галимуллина А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лутфуллина Руслана Вазировича, <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей не содержащейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 06:45 часов Лутфуллин придя в квартиру своей сожительницы ФИО2 по адресу: <адрес> увидел там ранее знакомого ФИО1, распивающего спиртные напитки. Лутфуллин сказал ФИО1 о том, что два дня назад просил его не появляться в квартире ФИО2 в его отсутствие, после чего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему удар по лицу, от чего ФИО1 упал на пол, а Лутфуллин продолжил наносить ФИО1 удары ногами по голове и телу.

В результате противоправных действий Лутфуллина, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы — множественных переломов ребер слева с повреждением ткани легкого, гемопневмоторакса слева, перелома скуловой дуги справа со смещением отломков, перелома передней ткани правой гаймаровой пазухи, PXVN – сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы - которые являются опасными для жизни в момент их причинения, и расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Лутфуллин после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него, без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью.

Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указал в заявлении.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства так же не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лутфуллина следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО15 несколько ударов в область головы и тела причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.

Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, логичность их и адекватность указывают на то, что он сознавал характер своих деяний и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, явку с повинной (л.д.46), положительные характеристики с места работы и в быту, принимал участие в боевых действиях, что находит смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Лутфуллина, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным применение к нему ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества не утрачена.

Суд не находит оснований для применения к Лутфуллину ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лутфуллина Руслана Вазировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать данную меру условной с испытательным сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: детализация телефонных переговоров – хранить при материалах дела.

Обязать его регулярно являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль, не менять без их согласия место жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий В.М.Давыдов