Решение по делу № 1-1/2012 от 10.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Сыктывкар                                                                                                  10 января 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.,

подсудимой Швецовой М.И.1,

защитника - адвоката Коновалова Л.В., представившего ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Швецовой М.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимой:

- <ДАТА3> Сыктывкарским городским судом по ч. 4 ст. 111  УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена <ДАТА4> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней,

- <ДАТА5> Прилузским районным судом по ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена <ДАТА6> условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Швецова М.И.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года около 02 часов Швецова М.И.1, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «Nokia TV E71» стоимостью 1500 руб., в котором находилась карта памяти стоимостью 150 руб., сим-карта оператора сотовой связи МТС г. Самара стоимостью 50 руб., сим-карта оператора сотовой связи МТС г. Сыктывкар стоимостью 150 руб., а также сотовый телефон «Самсунг», не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему <Ф.И.О.2> ущерб на сумму 1850 рублей.

Подсудимая Швецова М.И.1 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшего <Ф.И.О.2> возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения не поступало.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая Швецова М.И.1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Швецовой М.И.1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимой Швецовой М.И.1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ подсудимой Швецовой М.И.1 суд признаёт явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Швецовой М.И.1 в порядке ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности Швецовой М.И.1, ранее судимой, ущерб потерпевшему не возместившей, характеризующейся по месту жительства посредственно, склонной к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности её исправления без изоляции от общества и не находит оснований для применения к ней положений ст.  73 УК РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Швецову М.И.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 10 января 2012 года.

Меру пресечения Швецовой М.И.1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Мировой судья                                                                     Е.А. Коюшева

Копия верна: