Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-11249/2005-296а/21
“21”ноября 2005 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы (440052 г. Пенза ул. Куйбышева, 13)
к индивидуальному предпринимателю Толстенкову Николаю Васильевичу (440011 г. Пенза ул. Фурманова, 17-52)
о взыскании 17581 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от заявителя - Карева А.Б. - главного специалиста (доверенность от 16.03.2005г. № МЛ-06/2850)
от ответчика - не явились
установил: Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Толстенкова Николая Васильевича 17581 руб. 00 коп., в том числе 17220 руб. 00 коп. - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-2 кварталы 2005г., 361 руб. 00 коп. - пени по единому налогу .
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайство об уточнении заявленных требований и просил суд взыскать с ответчика 20430 руб. 17 коп., в том числе 19080 руб.00 коп. - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-2 кварталы 2005г., 1350 руб.17 коп. - пени.
Арбитражный суд удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований и определил цену требований в размере 20430 руб. 17 коп., в том числе задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-2 кварталы 2005г. - 19080 руб. 00 коп., 1350 руб.17 коп. - пени.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил :
Толстенков Николай Васильевич зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 01.10.2004г. за № 304583627500036.
Является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).
15.04.2005г. ответчик представил в Инспекцию ФНС России по Первомайскому району г. Пензы области налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2005г.
На основании налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2005г. подлежал к уплате в бюджет налог в размере 7455 руб. 00 коп. 09.06.2005г. ответчиком представлена уточненная налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2005г. К уплате по данной налоговой декларации подлежит 9315 руб. 00 коп.
08.07.2005г. ответчик представил в Инспекцию ФНС России по Первомайскому району г. Пензы области налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2005г.
На основании налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005г. подлежал к уплате в бюджет налог в размере 9765 руб. 00 коп.
В установленные законодательством о налогах и сборах сроки сумма единого налога ответчиком не уплачена. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пени, которая по состоянию на 21.11.2005г. составляет 1350 руб. 17 коп. .
Требования об уплате ЕНВД и пени № 23656 от 11.05.2005г., № 30311 от 02.08.2005г., направленные заказной почтой, в добровольном порядке ответчиком не исполнены. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога и пени в судебном порядке.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Срок уплаты налогоплательщиком единого налога на вмененный доход предусмотрен пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца, следующего налогового периода.
Поскольку согласно статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал, срок уплаты ЕНВД за 1 квартал 2005г. истек 25.04.2005г., за 2 квартал 2005г. - 25.07.2005г.
Требования об уплате налога № 23656 от 11.05.2005г., № 30311 от 02.08.2005г. в добровольном порядке ответчиком не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился за взысканием недоимки по единому налогу и пени в судебном порядке.
Порядок досудебного урегулирования спора заявителем соблюден. Заявление предъявлено полномочным органом с соблюдением сроков, установленных статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ко дню разбирательства дела ответчик доказательства уплаты задолженности по налогу и пени не представил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 817 руб. 21 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Толстенкова Николая Васильевича 09.09.1960 года рождения, место рождения: г. Пенза, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 01.10.2004г. за № 304583627500036, в доходы бюджета 20430 руб. 17 коп. в том числе единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности -19080 руб. 00 коп., пени - 1350 руб. 17 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 817 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н. Петрова