Дело № 12-16/2015

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 апреля 2015 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Сергеева О.В., с участием Селезнева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Селезнева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Селезнева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут Селезнев С.А. управлял автомашиной марки государственный , принадлежащей ему на праве собственности, на <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), в 01 часа 26 минут не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Селезнев С.А. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы Селезнев С.А. указал, что он автомашиной не управлял, в тот день за руль не садился, находился около машины. Машиной управлял В.В., в постановлении неверно указан государственный номер его автомобиля.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление, Селезнев С.А. доводы жалобы поддержал по обстоятельствам в ней изложенным. Суду пояснил, что до приезда сотрудников ДПС автомобиль находился на <адрес> около 10 минут, инспектор ДПС его не останавливал. Автомобилем управлял его друг В.В., который ушел провожать девушку, а он с другой девушкой находился на заднем пассажирском сиденье и ждал друга. Видеозапись с патрульной машины представить ему отказались.

Инспектор ДПС, составивший протокол по делу об административном правонарушении, Ф.С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с инспектором С.Е. он нес службу в р.<адрес> в р.<адрес> в ночное время им навстречу ехала автомашина и они решили остановить ее, проверить документы у водителя. Поскольку у Селезнева С.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование с помощью технических средства, а после отказа, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Давать объяснения и подписывать составленные в отношении него документы Селезнев С.А. отказался в присутствии понятых.

Свидетель В.В. суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Селезнева С.А. управлял его автомобилем , поскольку Селезнев С.А. в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехав на <адрес>, он ушел провожать девушку, а Селезнев С.А. вышел из машины и стал собирать мусор, чтобы его выкинуть. Его не было около 1 часа, когда он вернулся, то автомобиля на оставленном им месте не оказалось.

Свидетель Б.И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле Селезнева С.А. За рулем автомобиля находился В.В. Когда они приехали на <адрес>, В.В. остановил автомобиль и ушел провожать девушку, двигатель он оставил включенным. Когда Селезнев С.А. вышел из машины, чтобы выкинуть мусор, в это время к ним подъехали сотрудники ДПС, которым он стал пояснять, что не управлял автомобилем.

Свидетель С.Е. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с инспектором Ф.С. осуществляли профилактически мероприятия по выявлению нетрезвых водителей. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен автомобиль марки , которым управлял Селезнев С.А. У водителя были явные признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, поэтому в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование с помощью технических средств, что он отказался сделать. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Подписывать протокол об административном правонарушении и составленные в отношении него документы, а также давать объяснения Селезнев С.А. отказался в присутствии двух понятых. При составлении протокола об административном правонарушении факт управления Селезнев С.А. не отрицал, что подтверждается сделанной им видеозаписью.

Свидетель Г.Д. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ они с супругой Г.А. был остановлены сотрудниками ДПС и приглашены в качестве понятых по делу об административном правонарушении. Им были разъяснены их права. В их присутствии Селезневу С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Селезнев С.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, получать и подписывать какие-либо документы также отказался. С них было также взято объяснение.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности Селезнева С.А., допросив свидетелей В.В., Б.И., С.Е., Г.Д., приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного тр░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.3.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 24.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1.6 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 3), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░.░. 4), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 5), ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 8), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 29.12.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 30.12-30.18 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 – 25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ .

12-16/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Селезнев Сергей Александрович
Суд
Мокшанский районный суд
Судья
Сергеева О.В.
16.03.2015Материалы переданы в производство судье
31.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.04.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.04.2015Вступило в законную силу
13.04.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее