Судья Балашов Д.А. |
№ 33а-4490/2019 10RS0016-01-2019-001206-87 2а-950/2019 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2019 г. |
г. Петрозаводск |
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Сильченко Р.П.,
судей Соляникова Р.В., Кудряшовой Е.П.
при секретаре Сафоновой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 г. по административным исковым заявлениям Сапега Александра Владимировича к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об оспаривании действий.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сапега А.В. обратился в суд с административными исками о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия по невыдаче ему гигиенического набора и туалетной бумаги, лишению возможности контролировать продолжительность прогулки ввиду отсутствия в прогулочном дворике часов, создании препятствий в осуществлении помывки в бане.
Решением суда заявленные требования удовлетворены частично, признан незаконным отказ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия в выдаче Сапега А.В. зубной щетки, на учреждение возложена обязанность выдать осужденному зубную щетку. В остальной части в иске отказано.
В апелляционной жалобе административный ответчик просил отменить решение суда в части удовлетворенных требований.
До начала слушания дела в суде апелляционной инстанции от ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание стороны представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела. От Сапега А.В. ходатайств об обеспечении личного участия в судебном заседании не поступало.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.
Поскольку отказ от жалобы подан административным ответчиком в письменном виде, подписан надлежащим лицом, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, последствия отказа от апелляционной жалобы государственному органу известны, административным истцом решение суда первой инстанции не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от поданной апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 г. по административным исковым заявлениям Сапега Александра Владимировича к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об оспаривании действий.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи