Решение по делу № 5-4/19/2019 от 23.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5-4/19/2019

п.Пижанка                                     23 июля 2019 года

Судья Советского районного суда Кировской области Данилина С.А., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию административный протокол и материалы в отношении Федорова Д.Г. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Советский районный суд Кировской области из ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» поступил административный протокол и материалы в отношении Федорова Д.Г. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, 11.07.2019 в отношении Федоров Д.Г. принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что фактически административное расследование не проводилось. УУП ОП «Пижанское» МО МВД России «Советский» Христолюбовым Е.В. каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат совершено не было. Сообщение о совершенном административном правонарушении было зарегистрировано 10.07.2019, все процессуальные действия произведены в день регистрации сообщения о совершенном правонарушении. 22.07.2019 в отношении Федорова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном сть.6.1.1 Ко АП РФ. Таким образом, после принятия решения о проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия не совершались.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ определены отрасли законодательства, при выявлении административных нарушений в которых, проведение административного расследования обязательно.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении.

Указанной статьей определено, что в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, проведение административного расследования обязательно.

В то же время, согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья решает вопрос о передаче дела мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

определил:

Административный протокол и материалы в отношении Федорова Д.Г. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области.

Судья                                    С.А. Данилина