Решение по делу № 2-12/2012 от 16.01.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкалкомсервис» к  <ФИО3>  о взыскании задолженности  по оплате за оказанные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкалкомсервис» обратилось  с иском к ответчику  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, указывая в обоснование своих требований, что ООО «Байкалкомсервис»  на основании заключенного договора аренды муниципального имущества в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> осуществлял предоставление коммунальных услуг населению <АДРЕС> района. Ответчик, проживая по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС>, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади, установленные ст.ст. 155,153 ЖК РФ. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> за вычетом начислений по техническому обслуживанию жилья  и услуги по уборке мусора (ТБО) составила 13587 руб. 77 коп.  Просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик <ФИО3> является собственником жилого помещения по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 8-3.  На основании договора аренды муниципального имущества  ООО «Байкалкомсервис» оказывало  населению коммунальные услуги по отоплению, горячему и  холодному  водоснабжению, водоотведению. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13587 руб. 77 коп.  Просила суд взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.

Ответчик <ФИО3>  в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела (по сотовому телефону, указанному им в заявлении), уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании  из представленного акта обследования жилого фонда, установлено, что ответчик <ФИО3> является собственником  жилого помещения  по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС>.

Также  из представленной копии договора аренды муниципального имущества установлено, что ООО «Байкалкомсервис»  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> осуществлял предоставление коммунальных услуг населению <АДРЕС> района.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за  коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленным документам, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему и  холодному  водоснабжению, водоотведению,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, за вычетом начислений за техническое обслуживание жилья  и вывоз ТБО составляет  13587 руб. 77 коп.  Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Представленная  ответчиком в суд информация о произведенных из пенсии <ФИО3>  удержаниях, судом не может быть принята во внимание как доказательства отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг.

 Так из представленных сведений следует, что  удержания из пенсии <ФИО3> производились на счет организации МУП «Байкалкомсервис». Между тем как установлено в судебном заседании предоставление коммунальных услуг населению  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> осуществлялось иной организацией -  ООО «Байкалкомсервис».  

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Байкалкомсервис» удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3>  в пользу  ООО «Байкалкомсервис» задолженность  в сумме 13587 руб. 77 коп. 

Взыскать  с <ФИО3>  госпошлину в доход государства в размере 543   руб. 51  коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение одного месяца со дня изготовления  решения суда в мотивированной форме.

Решение изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                   <ФИО7>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкалкомсервис» к  <ФИО3>  о взыскании задолженности  по оплате за оказанные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Байкалкомсервис» удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3>  в пользу  ООО «Байкалкомсервис» задолженность  в сумме 13587 руб. 77 коп. 

Взыскать  с <ФИО3>  госпошлину в доход государства в размере 543   руб. 51  коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение одного месяца со дня изготовления  решения суда в мотивированной форме.

Мировой судья                                                                                   <ФИО7>