Решение по делу № 33-4504/2018 от 30.07.2018

Судья Федотова М.В.                    Дело № 33-4504/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Костенко Е.Л., Орловой И.А.,

при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 августа 2018 г. дело по апелляционной жалобе Бутковой З.И. на решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 21 мая 2018 г., по которому

отказано Бутковой З.И. в удовлетворении исковых требований об обязании ФССП России возвратить причиненный вред в размере 34326,24 руб. в результате незаконно взысканных сумм в связи с произвольным увеличением процента взыскания с ...% до ... % при отсутствии соответствующего судебного решения о прекращении рассрочки в размере ...%, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1230 руб.

Заслушав доклад судьи Костенко Е.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Буткова З.И. обратилась в суд с иском к ФССП России о возмещении причиненного вреда в размере 26512,80 руб. в результате незаконно взысканных сумм в связи с произвольным увеличением процента взыскания с ...% до ...%, при отсутствии соответствующего судебного решения о прекращении рассрочки в размере ...%; об обязании ОСП по Корткеросскому району возвратить незаконно взысканную сумму с пенсии за ... г. в размере 3906,72 руб. с депозитного счета ОСП на ее счет в ...; о приостановлении исполнительного производства по сводному исполнительному производству <Номер обезличен> в связи с оценкой законности действий судом судебного пристава - исполнителя ОСП по Корткеросскому району ФИО11 при рассмотрении иска о возмещении вреда до окончательного рассмотрения вопроса по существу; о снятии ареста счета в ... с целью возврата на счет незаконно взысканной суммы с пенсии в размере 3906,72 руб. за <Дата обезличена> г., указав в обоснование, что <Дата обезличена> г. судебным приставом-исполнителем вынесено требование <Номер обезличен>, в соответствии с которым удержания производились в размере ... % в связи с ее хроническим заболеванием и постоянными затратами на лечение. Данное требование решением Корткеросского районного суда по делу <Номер обезличен> признано законным. <Дата обезличена> г. ей стало известно, что судебные решения о прекращении рассрочки в размере ...% отсутствуют. Проигнорировав принятое решение суда по делу <Номер обезличен>, судебный пристав – исполнитель ОСП ФИО12 <Дата обезличена> г. приняла постановление об обращении взыскания на ее пенсию в размере ...%. В результате наличия неизлечимого хронического заболевания ее состояние здоровья не улучшилось, а затраты на лечение из-за подорожания препаратов возросли, т.е. жизненные обстоятельства, в силу которых был установлен процент взыскания ...%, в лучшую сторону не изменились. Произвольное увеличение процента взыскания с ...% до максимального размера без соответствующих на то оснований, т.е. решения суда, считает незаконным. Своими действиями судебный пристав – исполнитель поставила под угрозу ее жизнь, здоровье, что не отвечает принципам исполнительного производства. Обоснование предъявления иска к ФССП России связывает с положениями ст. 1069 Гражданского кодекса РФ.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика Российская Федерация в лице ФССП России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - УФССП России по РК.

При рассмотрении дела Буткова З.И. требования уточнила, просила взыскать с ФССП России причиненный вред в размере 34326,24 руб. в результате незаконно взысканных сумм в связи с произвольным увеличением процента взыскания с ...% до ... % при отсутствии соответствующего судебного решения о прекращении рассрочки в размере ...%, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1230 руб.

Определением суда от <Дата обезличена> г. прекращено производство по делу в части заявленных требований о приостановлении исполнительного производства по сводному исполнительному производству № <Номер обезличен> в связи с оценкой законности действий судом судебного пристава - исполнителя ОСП по Корткеросскому району ФИО13 при рассмотрении иска о возмещении вреда до окончательного рассмотрения вопроса по существу; о снятии ареста счета в ... с целью возврата на счет незаконно взысканной суммы с пенсии в размере .... за <Дата обезличена> г.; об обязании ОСП по Корткеросскому району возвратить незаконно взысканную сумму с пенсии за <Дата обезличена> г. в размере ... руб. с депозитного счета ОСП на её счет в ... в связи с отказом Бутковой З.И. от данных требований.

Представитель ОСП по Корткеросскому району и УФССП России по Республике Коми в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на недоказанность причинения ущерба истцу.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Буткова З.И. просит об отмене решения суда, настаивая на наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В порядке требований ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещались судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Буткова З.И. является должником по сводному исполнительному производству ОСП по Корткеросскому району <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. в которое включены исполнительные производства: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о (солидарном) взыскании с Бутковой З.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным договорам в общей сумме ... руб., а также расходов по уплате госпошлины по ... руб. с каждого; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда по делу <Номер обезличен> о (солидарном) взыскании с Бутковой З.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере ... руб.; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда по делу <Номер обезличен> о (солидарном) взыскании с Бутковой З.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере ... руб.; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда по делу <Номер обезличен> о (солидарном) взыскании с Бутковой З.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере ... руб.; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда по делу <Номер обезличен> о (солидарном) взыскании с Бутковой З.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере ... руб.

Общий размер денежных средств, подлежащих взысканию при объединении исполнительных производств составлял ... руб.

Предметом рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен> Корткеросским районным судом (то есть до объединения исполнительных производств) было требование Бутковой З.И. о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району Республики Коми по исполнительному производству <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., о снижении размера удержаний по постановлению от <Дата обезличена> об обращении взыскания на пособие по безработице менее ...%.

В ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что в рамках исполнительного производства № <Номер обезличен> (предмет исполнения: взыскание с СПК «Маджа», Бутковой З.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно задолженности по кредитным договорам в общей сумме ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины по ... руб. с каждого) <Дата обезличена> г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пособие по безработице. Определен размер удержания - ...%. <Дата обезличена> г. судебным приставом-исполнителем после рассмотрения документов, поступивших в ОСП, принято решение об уменьшении размера удержаний из пособия по безработице до ...%, выставлено соответствующее требование ... г. <Номер обезличен>, которое направлено в Центр занятости населения по Корткеросскому району. Суд не усмотрел нарушений прав и свобод Бутковой З.И. со стороны судебного пристава-исполнителя. Действия судебного пристава-исполнителя, принявшего постановление об обращения взыскания на пособие по безработице, определившего размер взыскания ...%, с учетом требования от <Дата обезличена> г., изменившего размер взыскания до ...%, признаны законными, не нарушающими прав и свобод взыскателя. Решением суда от <Дата обезличена> г., вступившим в законную силу, требования Бутковой З.И. оставлены без удовлетворения.

Таким образом, размер удержаний ...% по исполнительному производству <Номер обезличен> устанавливался судебным приставом-исполнителем относительно получаемого заявителем пособия по безработице.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Корткеросскому району <Дата обезличена> г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Бутковой З.И. в пределах ... руб., в размере ...%, поскольку с <Дата обезличена> г. Буткова З.И. является получателем пенсии по старости в ...

Законность постановления от <Дата обезличена> г., указанного истцом в качестве основания для взыскания убытков, неоднократно являлась предметом рассмотрения в суде.

Решением Корткеросского районного суда от <Дата обезличена> г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Коми от <Дата обезличена> г. Бутковой З.И. отказано в удовлетворении административного иска о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району ФИО14., выразившихся в обращении взыскания денежных средств по <Номер обезличен> на назначенную пенсию с удержанием ...% от пенсии, незаконными, об обязании ОСП по Корткеросскому району отменить постановление об обращении взыскания на пенсию должника от <Дата обезличена> г.

Решением Корткеросского районного суда от <Дата обезличена> г. Бутковой З.И. отказано в удовлетворении требований о признании действий судебного пристава - исполнителя ОСП по Корткеросскому району Жулидовой И.А. по взысканию ...% с пенсии до вступления в законную силу решения Корткеросского районного суда от <Дата обезличена> г. неправомерными, о возложении на ОСП по Корткеросскому району обязанность в░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...% ░░ ... ░ ... ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...% ░░ ...% ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...%, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ...% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 12, 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░