Решение от 07.12.2015 по делу № 2-5226/2015 от 19.10.2015

По делу № 2-5226/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 декабря 2015 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейменова Н.А. к Администрации г. Волгодонска, третье лицо Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Клейменов Н.А. обратился в суд с иском к Администрации. Волгодонска, третье лицо Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку.

Истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя истца Шаповалова В.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № 1-259 от 23.01.2015 года ( л.д. 7), поступило заявление об оставлении искового заявления Клейменова Н.А. без рассмотрения, в связи с неподдержанием иска.

Представители Администрации г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель КУИ г. Волгодонска Нецветаева Л.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, третьего лица, в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право не поддерживать свои требования является одним из распорядительных действий истца, как участника гражданского процесса, к которым в соответствии с ГПК РФ относится изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказ от иска (ст. 39 ГПК РФ).

Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч. 1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ), в связи с чем считает возможным оставить иск Клейменова Н.А. к Администрации г. Волгодонска, третье лицо Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска о признании права собственности на самовольную постройку, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. ст.1 ч.4, 39, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░