Решение по делу № 1-11/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1-11/12 

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора  Бончковского А.А.

подсудимой Пыстиной О.С.

защитника - адвоката  Ильюшиной Н.О., представившей ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, 

при секретаре Кузнецовой В.А.

а также потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  особом порядке судебного разбирательства отношении: 

Пыстиной О.С.,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ,

установил:

             Пыстина О.С. совершила угрозу убийством, так как имелись   основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление было совершено  при   следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> в период времени с 15 часов до 16 часов (точное время следствием не установлено) Пыстина О.С., находясь в квартире по адресу:  РК, город Ухта, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  на почве личных неприязненных отношений к своей матери - <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством,  схватила в руку кухонный нож, после чего, реализуя свой преступный умысел, удерживая в руке нож, направленный острием в сторону потерпевшей, подбежала к последней, при этом выкрикнула ей словесную угрозу убийством, после чего  в подтверждение реальности своих намерений, попыталась нанести  один удар ножом в область груди слева <ФИО1>  Последняя угрозу своей жизни восприняла как реально осуществимую и нанесла Пыстиной один удар  по голове  стоящей в коридоре шваброй, после чего преступные действия Пыстиной О.С. были прекращены.

В судебном заседании подсудимая  Пыстина О.С. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации со своим защитником и пояснила, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против  особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая согласна на  принятии решения в особом порядке.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия  Пыстиной О.С. по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством,  если имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимой  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимой.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, мнения потерпевшей, суд приходит к выводу, что исправление Пыстиной О.С. следует осуществлять без изоляции ее от общества, с применением ст. 53 УК РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать  Пыстину О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ  установить  в отношении Пыстиной Ольги  Сергеевны  следующие ограничения:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов утра, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

             Меру пресечения в отношении  Пыстиной Ольги Сергеевны на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                Н.М.Тарасова