Решение по делу № 1-47/2015 от 26.01.2015

П Р И Г О В О Р

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

       Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., с участием государственного обвинителя, помощника Назрановского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры Хамхоева М.М.,

подсудимого Манкиева И. Я., защитника - адвоката Тимурзиева Х.Р., представившего ордер за от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евлоевой З.Т.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело года в отношении

Манкиева И. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Манкиев И.Я. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ с территории бывшего товарного двора станции «Назрань» был доставлен сотрудниками полиции Назрановского ЛО МВД России на транспорте в дежурную часть Назрановского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: РИ <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» в значительном размере, массой 11,38 грамма, которое Манкиев И.Я. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

    Манкиев И.Я. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Тимурзиев Х.Р. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Хамхоев М.М. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

При таких обстоятельствах на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Манкиеву И.Я. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого Манкиева И.Я., который по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому МанкиевуИ.Я. наказание не связанное с реальным лишением свободы, находя возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Также при назначении наказания, суд принимает во внимание правила ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

      При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

         Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Манкиева И. Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному Манкиеву И.Я. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Манкиеву И.Я. - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

       Контроль за поведением условно осужденного Манкиева И.Я. возложить на Государственное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция ОФСИН России по РИ».

Обязать осужденного Манкиева И.Я. не менять постоянного места жительства без извещения об этом контролирующего органа, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.

        Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты Манкиева И.Я. по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 11,38 грамма, хранящееся в помещении КХВД Назрановского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

       Председательствующий:

                 Копия верна:

                       Судья

Магасского районного суда РИ:                                                З.М.Калиматова

1-47/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Манкимев И.Я.
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Калиматова З.М
Статьи

228

Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2015Передача материалов дела судье
12.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее