Решение по делу № 2-1936/2016 ~ М-1965/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-1936/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                           29 декабря 2016 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Милешиной И.П.,

при секретаре Маркиной Е.М.,

с участием истца Бодрикова В. В.,

представителя истца Бодрикова В.В.Стеньшиной Л. В., действующей на основании доверенности от 21 октября 2016 года,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Новые технические решения»,

Рузаевского межрайонного прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрикова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бодриков В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 04 июля 2016 года на 320 км автодороги М-5 «Урал» Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационной знак , под управлением А.А.С., автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационной знак , под управлением З.А.А., автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационной знак , принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением Б.Д.В. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационной знак , А.А.С. Участники данного дорожно-транспортного происшествия З.А.А., Б.Д.В., А.А.С., погибли. Собственником автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационной знак , является ООО «Новые технические решения». Гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством застрахована в СПАО «Ресо-гарантия» по полису . В результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын истца Б.Д.В., в связи с чем, истец испытал сильные нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец Бодриков В.В. и его представитель по доверенности Стеньшина Л.В., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову (л.д. 115, 109, 117, 118).

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Новые технические решения», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 114, 121), своего представителя в суд не направило, причины неявки суду не представлены.

Рузаевский межрайонный прокурор надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 110,120), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколу судебного заседания от 23 декабря 2016 года, распискам, телеграммам, стороны в судебные заседания, назначенные на 23 декабря 2016 года и 29 ноября 2016 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Бодрикова В.В. к ООО «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Бодрикова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технические решения» о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бодрикову В. В. право обращения в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия                                  И.П.Милешина

2-1936/2016 ~ М-1965/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бодриков Владимир Викторович
Рузаевский межрайонный прокурор
Ответчики
ООО "Новые технические решения"
Другие
Стеньшина Лариса Валерьевна
Суд
Рузаевский районный суд
Судья
Милешина Ирина Павловна
10.11.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016[И] Передача материалов судье
11.11.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016[И] Судебное заседание
29.12.2016[И] Судебное заседание
09.01.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017[И] Дело оформлено
04.10.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее