Решение по делу № 5-128/2012 от 23.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г. Артем

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Артема Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  гражданина <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> района Приморского края,  холостого, образование 9 классов, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Артем ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

 

      <ДАТА3> в 20 часов 30 минут гр. <Ф.И.О.1> возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, угрожал словесно физической расправой, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

     Факт совершения правонарушения  <Ф.И.О.1> в судебном заседании признал. В содеянном раскаивается.

      Изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья считает, что <Ф.И.О.1> обоснованно привлечен к административной ответственности и в его действиях присутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2  КоАП РФ, как  мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, посягающие на общественный порядок, свидетельствующий о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

       Обстоятельства дела подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ПК <НОМЕР>,  рапортами сотрудников полиции <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4>, <Ф.И.О.5>, объяснением гр. <Ф.И.О.6> и <Ф.И.О.7> от <ДАТА5>

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <Ф.И.О.1>, который ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, наличие малолетнего ребенка и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

            

П О С Т А Н О В И Л:

     <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2  КоАП РФ  и подвергнуть административному аресту на пять суток.  

     Срок наказания исчислять с момента  задержание  - с 20 часов 30  минут  <ДАТА3>.    

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Артемовский городской суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема. Мировой судья И.А.Бабич

5-128/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №33 г.Артем
Судья
Бабич Ирина Анатольевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
33.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее