Решение по делу № 1-94/2011 от 20.09.2011

Решение по уголовному делу

1-94/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 20 сентября 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Лаврова А.В.,

подсудимого - Кондратьева Д.Н. <1>.,

защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

потерпевшей - <ФИО-2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кондратьева Д.Н. <1>, (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

Кондратьев Д.Н. <1> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа (...) выданного 21 октября 2010 года мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми Кондратьев Д.Н. <1> обязан выплачивать ежемесячно в пользу <ФИО-2> алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетних детей <ФИО-3>, (...) года рождения, <ФИО-4>, (...) года рождения, начиная с 20 октября 2010 года и до совершеннолетия детей.

Однако, зная об алиментных обязательствах, Кондратьев Д.Н. <1>, проживающий по адресу (...), в период с 02 ноября 2010 года по 19 июля 2011 года умышленно и злостно уклонялся от уплаты средств на содержание детей, при этом, как трудоспособное лицо длительное время нигде не работал, мер к трудоустройству на постоянную работу не принимал, в том числе, с помощью Службы занятости населения, средств на содержание детей в установленном законом порядке не перечислял. Несмотря на предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя 18.12.2010, 18.01.2011, 28.06.2011 о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, Кондратьев Д.Н. <1> выводов для себя не сделал и к выплате средств на содержание детей не приступил, в результате чего задолженность по выплате средств на содержание детей за период с 02 ноября 2010 года по 19 июля 2011 года составила (...) руб. 97 коп.

В судебном заседании подсудимый Кондратьев Д.Н. <1> в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Кондратьев Д.Н. <1> в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Кондратьеву Д.Н. <1> обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Кондратьева Д.Н. <1> по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Кондратьев Д.Н. <1> (...), ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.

Наличие (...) не является обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку установлено, что Кондратьев Д.Н. <1> (...).

Иных обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено.

При таком положении, суд считает, что для обеспечения достижения задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Кондратьеву Д.Н. <1> следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кондратьева Д.Н. <1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (Сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Кондратьеву Д.Н. <1> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков