Решение по делу № 2-57/2019 (2-1589/2018;) ~ М-1770/2018 от 03.12.2018

Дело №2-57/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 января 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием ответчика Клепикова А.В., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Клепикову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

03.12.2018 в суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») с иском к Клепикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 379 356 руб. 30 коп., в том числе: 176 595 руб. 69 коп. - задолженность по основному долгу, 202 760 руб. 61 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просят взыскать госпошлину в размере 6 993 руб. 56 коп.

В обоснование иска указано, что .... между ПАО КБ «Восточный» и Клепиковым А.В. был заключен кредитный договор ..., по которому были предоставлены денежные средства в размере 194 550 руб. сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с чем, за период с .... по .... образовалась задолженность.

Истец своего представителя в суд не направили, извещались. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На возражение ответчика о пропуске срока исковой давности направили отзыв, где указали, что заявление ответчика является необоснованным, а срок исковой давности следует исчислять с даты окончания кредитного договора, то есть с .....

Ответчик Клепиков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицая получение денежных средств по кредитному договору, указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что .... Клепиковым А.В. было подано заявление о заключении Договора кредитования, заключен кредитный договор ..., по которому заемщику выдан кредит в размере 194 550 руб., под 29,7% годовых, на срок 60 месяцев.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме 6 254 руб., 4 числа каждого месяца.

Истец свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила 379 356 руб. 30 коп., в том числе: 176 595 руб. 69 коп. - задолженность по основному долгу, 202 760 руб. 61 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

.... по заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскании с Клепикова А.В. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, всего на сумму 350 215 руб. 49 коп.

.... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

.... ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с Клепикова А.В. задолженности по кредитному договору.

Клепиков А.В. заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Учитывая, что исковое заявление было сдано в организацию почтовой связи .... (л.д....)., следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся с ...., то есть за три года предшествующих обращению истца в суд с исковыми требованиями с учетом приостановления срока в связи с вынесением судебного приказа на 52 дня (с .... по ....).

Производя расчет задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по состоянию на .... (л.д. ...), и с учетом пропуска истцом срока исковой давности определяет к взысканию с ответчика задолженность по основному долгу на .... в сумме 155 308 руб. 44 коп.

Также подлежат взысканию проценты в сумме 139 769 руб. 94 коп. за период с .... по ...., которые рассчитаны истцом по формуле: остаток просроченной задолженности х 29,7% х на количество дней пользования кредитом / на количество дней в году - 155 308,44 х 29,7% х 1 106 / 365.

В соответствии со сот. 333.19 НК РФ, учитывая сумму взыскания 295 078 руб. 38 коп., с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины следует взыскать 6150 руб. 78 коп. ((295 078,38 - 200 000) х 1% + 5 200)

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Клепикова Андрея Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» денежные средства в размере 301 228 (Триста одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 76 копеек, в том числе: 155 308 руб. 44 коп - задолженность по основному долгу, 139 769 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6 150 руб. 78 коп. - госпошлина.

В остальной части требований отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:      Туношенская И.О.