Решение по делу № 4/12-451/2017 от 28.09.2017

№ 4/12-451-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев ходатайство осужденной

ЯШИНОЙ Л. В., ..., судимой:

- 09.10.2009 приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 08.10.2014 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 11 дней;

- 22.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми по ч.1 ст. 158, ч.7 ст. 79,ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми от 8 февраля 2017 года Яшина Л.В. осуждена по ч.1 ст. 118 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми от 22.12.2016 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Осужденная доводы жалобы поддерживает, о дне слушания дела извещена.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ санкция ч.1 ст. 158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

Учитывая, что осужденная отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований для замены ей наказания на принудительные работы по ч.1 ст. 158 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым привести приговор от 22.12.2016 в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420 ФЗ и смягчить назначенное наказание.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной в уголовный и уголовно-процессуальный закон РФ, не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Яшиной Л.В. удовлетворить.

Считать Яшину Л. В. осужденной:

- по приговору мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми от 22.12.2016 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми к 2 годам 3 месяцам лишения свободы

- по приговору мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми от 8 февраля 2017 года по ч.1 ст. 118 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г.Перми от 22.12.2016 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья –

/Л.П.Панина/