Дело № 1-17/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2012 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Самичевой И.В.,
с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Карпова Р.М.,
его защитника адвоката Ильюшиной Н.О., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карпова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов Р.М. органами дознания обвиняется в угрозе убийством, совершенной при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 01 часов до 02 часов, Карпов Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, г. Ухта Республики Коми, в ходе ссоры со своей женой <ФИО1>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к последней, умышленно, с целью угрозы убийством, подошел к лежащей на кровати <ФИО1> и ударил последнюю кухонным ножом в шею, причинив тем самым колото-резаную рану шеи справа, после чего ударил кулаком в область затылка последней, затем схватил обеими руками за шею <ФИО1> и, сжимая с силой руками шею потерпевшей, начал душить, высказывая при этом в адрес <ФИО1> угрозы убийством, а именно: « Я тебя сегодня убью!», причиняя потерпевшей своими противоправными действиями страдания и физическую боль. С учетом сложившейся обстановки, <ФИО1>, испугавшись, восприняла действия Карпова Р.М. как угрозу убийством реально, так как при сложившейся ситуации и взаимоотношений между ними у потерпевшей имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
Действия Карпова Р.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова Р.М. за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Карпова Р.М.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Карпов Р.М. <ОБЕЗЛИЧИНО>, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карпова Р.М. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карпова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Карпова Р.М. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Вещественное доказательство (нож) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко