Решение по делу № 2-1989/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-1989/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обрался в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП по МО.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Участники процесса о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса в Красногорский городской суд <адрес> не поступало.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ, участниками процесса не представлено.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами (ст. 246 ГПК РФ).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст. 441 ГПК РФ (ч. 3 ст. 441 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что участники процесса дважды без уважительных причин не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, суд считает, что заявление ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Красногорский городской суд.

Судья подпись Васильева Ю.О.