Решение по делу № 1-42/2020 от 31.01.2020

Дело № Э 1-42/2020 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Тихонова А.В.,

его защитника – адвоката Герасимовой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником в ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, общежитие вахтового городка ООО «Строймонтаж 21» корпус 2, ком. 45, ранее не судимого,

находящегося под избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде (по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время дознанием не установлено), Тихонов А.В., осуществляя трудовую деятельность в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», находясь по месту своего жительства адресу: <адрес>, по средствам связи «Интернет», имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью оправдания своего отсутствия на рабочем месте, заказал у неустановленного в ходе дознания лица заведомо подложный официальный документ – бланк листа нетрудоспособности, являющийся официальным документом, утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка листа нетрудоспособности».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, Тихонов А.В., заранее договорившись о встрече, находясь на остановке «Лавровая», расположенной в <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел за денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей поддельный лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с оттиском печатей, на которых указано «Для больничных листов «Государственное учреждение здравоохранения поликлиника №», освобождающий его от трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тихонова А.С. изготовлен не на полиграфии Госзнака, а способом офсетной печати.

Реализуя свой преступный умысел, Тихонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, умышленно и незаконно предъявил в качестве подлинного лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, освобождающий его от исполнения трудовых обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту своей работы в отдел кадров Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Поликлиника №», расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. Кузнецова <адрес>-а, прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ГУЗ «Поликлиника №».

В соответствии со справкой заведующего амбулаторно-поликлиническим отделением № ГУЗ «Поликлиника №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторно-поликлиническим отделением № ГУЗ «Поликлиника №» лист нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тихонова А.В. в их учреждении не выдавался.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Тихонов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Герасимова Л.Н. поддержала заявленное ходатайство, подтвердил его добровольность, пояснив, что оно заявлено Тихоновым А.В. после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клюева Л.Б. не возражала о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением полностью, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения, согласен с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Тихонов А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, а действия Тихонова А.В. суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, поскольку подсудимый, заведомо зная о подложности листа нетрудоспособности, освобождающего его от исполнения трудовых обязанностей, предъявил его по месту своей работы в отдел кадров в ООО «Трест Росспецэнергомонтаж».

Согласно сведениям ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» Тихонов А.В. на учетах у врача-психиатра не состоит (л.д. 104).

Данные обстоятельства, а также поведение Тихонова А.В. в момент совершения преступления, после него, в ходе дознания и в судебном заседании свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихонова А.В. в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает совершение им впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2014 года рождения (л.д. 107).

Объяснение Тихонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), данное им до возбуждения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ), после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, суд также принимает во внимание, и расценивает как явку с повинной.

Поскольку с момента дачи объяснений Тихонов А.В. давал последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как способствование расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, судом принимается во внимание, что по месту регистрации и месту работы Тихонов А.В. характеризуется положительно (л.д. 103, 101), по месту фактического проживания участковым уполномоченным МО МВД России «Курчатовский» - удовлетворительно (л.д. 102).

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, полагает возможным назначить Тихонову А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения подсудимого, который является трудоспособным, имеет постоянный источник дохода. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению Тихонова А.В. и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности Тихонова А.В., всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: лист нетрудоспособности № 224145508288 от 11.09.2019 года на имя Тихонова А.В., хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в нем в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам:

получатель платежа – УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский»)

Лицевой счет – 04441138690;

ИНН – 4612002026;

КПП – 463401001;

В банке: Отделение Курск г. Курск;

БИК – 043807001;

Расчетный счет – 40№;

КБК – 18№;

ОКТМО – 38708000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство - лист нетрудоспособности № 224145508288 от 11.09.2019 года на имя Тихонова А.В., хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в нем в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья Н.В. Голубятникова