Дело № 2-1659/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.С. к Рассовой И.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Немов С.В., представляя интересы Ивановой В.С. обратился в суд с иском к Рассовой И.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Ивановой В.С. - А. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал А. на основании постановления <адрес> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков для ведения личного хозяйства» частично на праве собственности (площадью <данные изъяты> кв.м.), частично на праве пожизненного наследуемого владения (площадью <данные изъяты> кв.м.). После смерти супруга истец Иванова В.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другой наследник первой очереди по закону - дочь истца Рассова И.Н. на наследство не претендует. Спора о праве на наследство не имеется. Просит признать за истцом Ивановой В.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец - Иванова В.С. исковое требование поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду.
Представитель истца - Немов С.В., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно суду пояснил, что оформление наследства на земельный участок представляется возможным лишь в судебном порядке по причине наличия расхождений в указании площади земельного участка в постановлении о закреплении земельного участка и в государственном акте на землю.
Ответчик - Рассова И.Н. иск признала, указав, что на наследство отца она не претендует.
Третье лицо - представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
На основании постановления и.о. главы <адрес> городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за А. для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. №), из них в собственность - <данные изъяты> кв.м., что подтверждается Государственным актом № (л.д. №). Согласно кадастровому паспорту (л.д. №) земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. №) право собственности на вышеуказанный земельный участок за А. не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доказательства того, что А. на случай смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, стороны не представили.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о браке (л.д. №) следует, что истец Иванова В.С. является супругой А., то есть наследником по закону первой очереди.
В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Изучение наследственного дела № на имущество А. (л.д. №) показало, что в установленный законом срок после смерти А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился наследник первой очереди по закону - супруга Иванова В.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом того, что Ивановой В.С. принята часть наследства в виде денежных вкладов, соответственно, ею принята и другая часть наследственного имущества в виде земельного участка. Поскольку другой наследник по закону первой очереди Рассова И.Н. о своих правах на наследство как нотариусу, так и в суд не заявила, правом на предъявление самостоятельных требований на предмет спора не воспользовалась, доказательства принятия ею наследства не представила, суд признает единоличное право на наследство за истцом Ивановой В.С.
Принимая во внимание то, что Иванову Н.И. принадлежало право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а истец просит признать за ним в порядке наследования по закону право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., то есть свыше указанной в постановлении о закреплении земельного участка и в государственном акте на земельный участок площади, учитывая положения ст. 1110 ГК РФ, согласно которым при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, от А. перешло по наследству к Ивановой В.С. право на земельный участок лишь площадью <данные изъяты> кв.м. Тем самым в удовлетворении искового требования о признании права собственности на оставшиеся <данные изъяты> кв.м. земельного участка следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ивановой В.С. удовлетворить частично.
Признать за Ивановой В.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В удовлетворении иска Ивановой В.С. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья О.Н. Григорьева