ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми А.В. Попов при секретаре С.Н. Казаковой,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 февраля 2013 года дело по иску прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми в интересах МО ГО «Сыктывкар» к Гущиной <ФИО1> и Койковой <ФИО2> о взыскании расходов на лечение,
установил:
Прокурор обратился в суд с иском к Гущиной М.М. и Койковой К.А. в интересах МО ГО «Сыктывкар» о взыскании расходов в размере <НОМЕР> руб. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в результате преступных действий ответчика из бюджета МО ГО «Сыктывкар» были затрачены денежные средства на лечение потерпевшего.
В судебном заседании прокурор Паюсова Е.М. заявленные требования поддержала, согласилась на вынесение заочного решения.
Администрация МО ГО «Сыктывкар», извещенная надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила.
Ответчики Гущина М.М. и Койкова К.А. в судебное заседание не явились.
Мировой судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В производстве мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми находилось дело № 1-89/2012 в отношении Гущиной М.М. и Койковой К.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением от 06.12.2012 уголовное дело в отношении Койковой К.А. прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При при производстве по делу Койкова К.А. вину в совершении престпулений признала. Также приговором от 06.12.2012 Гущина М.М. признана виновной в совершении указанного выше преступления.
Из материалов дела следует, что в результате действий ответчиков потерпевшая Шукурова В.В. была оказана медицинская помощь. Согласно справки управления здравоохранения МО ГО «Сыктывкар» МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», затраты на лечение Шукуровой В.В. составили <НОМЕР> руб.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Расчет сумм, затраченных на лечение, ответчиками не оспорены, какие-либо возражения по поводу иска не поступили.
С учетом изложенного и принимая во внимание положения ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса, возлагающие на стороны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований, мировой судья приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, соответствующих требованиям об относимости и допустимости, указывающих на обоснованность иска и необходимость его удовлетворения в заявленном размере.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гущиной <ФИО1> и с Койковой <ФИО2> в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» солидарно денежные средства в размере <НОМЕР> руб.
Взыскать с Гущиной <ФИО1> и с Койковой <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере <НОМЕР> руб. с каждой.
Заочное решение может быть обжаловано амиронами - в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.02.2013.
Мировой судья А.В. Попов