Решение по делу № 2-3186/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

к делу № 2-3186/14

город Армавир                     15 октября 2014 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Публиченко А.В., с участием с участием представителя истца по доверенности Старуновой Н.П., представителя ответчика адвоката по назначению Хазамова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центр «Финанс плюс» ИП Искияев С.А. к Алферову А.А. о досрочном взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

ИП Искияев С.А. обратился в суд с иском к Алферову А.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа <...> от 28.05.2014 года в размере 83 595 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 60 000 руб.; проценты по договору займа - 10 500 руб.; пеня за просроченный период - 13 095 руб., также просил взыскать 15 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, расходы, связанные с направлением требования о возврате суммы займа в размере 52 руб. 21 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска и обратить взыскание на залог – принадлежащий ответчику автомобиль ВАЗ -21140, идентификационный номер <...>, год выпуска-2004, цвет серебристый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 60 000 руб.

Требования иска, истец мотивировал тем, что 28.05.2014 года между Центр «Финанс плюс» ИП Искияев С.А. и ответчиком Алферовым А.А. заключен договор займа <...>, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 60 000 руб., с выплатой процентов в размере 5,833 % ежемесячно на срок шесть месяцев в соответствии с графиком возврата платежей, а также с уплатой пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него.

Во исполнение обязательств по договору займа в тот же день 28.05.2014 года между теми же сторонами заключен договор залога <...> принадлежащего ответчику автомобиля ВАЗ -21140, идентификационный номер <...>, год выпуска-2004, цвет серебристый.

Ответчик Алферов А.А. не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил предоставленные ему денежные средства, не уплатил проценты за пользование ими, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание ИП Искияев С.А. не явился, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель по доверенности Старунова Н.П. в судебном заседании уточнила иск, указала что истцом является Центр «Финанс плюс» ИП Искияев С.А., просила произвести взыскание в пользу указанного ею истца, согласно формулировке договора займа, также отказалась от требования о взыскании расходов, связанных с направлением требования о возврате суммы займа в размере 52 руб. 21 коп., в остальном иск поддержала и просила иск удовлетворить.

    Место пребывания ответчика Алферова А.А. не известно, по указанному в иске адресу он не проживает, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката.

    Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Хазамов М.О. против иска не возражал, просил принять решение по делу в соответствии с требованиями закона.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд полагает уточненные в судебном заседании исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между Центр «Финанс плюс» ИП Искияев С.А. и ответчиком Алферовым А.А. 28.05.2014 года заключен договор займа № 61, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 6 месяцев под 5,833% ежемесячно, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты, в соответствии с графиком возврата платежей.

Согласно графика возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа <...> от 28.05.2014 года, заемщик производит сумму погашения займа и процентов по нему ежемесячными платежами.

В день заключения договора 28.05.2014 года по расходному кассовому ордеру ответчиком Алферовым А.А. получены денежные средства в сумме 60 000 руб.

Одновременно с вышеуказанным договором займа 28.05.2014 года в обеспечение исполнения обязательств по нему, между Центр «Финанс плюс» ИП Искияев С.А. и ответчиком Алферовым А.А. заключен договор залога <...> принадлежащего ответчику автомобиля ВАЗ -21140, идентификационный номер (<...>, год выпуска-2004, цвет серебристый.

Как следует из иска и объяснений представителя истца, ответчик не производил погашение суммы займа и процентов по нему в соответствии с графиком возврата платежей.Таким образом, в установленный договором займа срок и по настоящее время ответчик не погасил основную сумму займа, а также сумму процентов за пользование займом, чем допустил ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец выполнил условия договора займа и передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. Ответчик, получив указанную сумму, обязательств по ее возврату не исполнил.

Пунктом 2.1 договора займа <...> от 28.05.2014 года предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не производились своеврменно необходимые платежи по погашению суммы займа и процентов по нему, сумма пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов на него из расчета 1% от просроченных исполнением сумм ежемесячных платежей за каждый день просрочки составляет 13 095 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу - 60 000 руб.; проценты по договору займа - 10 500 руб.; пеню за просроченный период – 13 095 руб. и обращает взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ -21140, идентификационный номер <...>, год выпуска-2004, цвет серебристый с установление начальной продажной стоимости автомобиля в размере 60 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно договора на оказание юридических услуг оплата указанных услуг представителя за ведение гражданского дела в суде составила 15 000 рублей. Данные расходы суд с учетом сложности дела, объема проведенной представителем работы полагает подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает их в размере 10 000 руб. с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом также оплачена государственная пошлина, часть которой суд взыскивает с ответчика в пользу истца в размере установленном законом 2 707 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алферова А.А. в пользу Центр «Финанс плюс» ИП Искияев С.А. задолженность по основному долгу - 60 000 руб.; проценты по договору займа - 10 500 руб.; пеню за просроченный период – 13 095 руб., а всего взыскать 83 595 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто пять) руб.

Взыскать с Алферова А.А. в пользу Центр «Финанс плюс» ИП Искияев С.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 2 707 руб. 85 коп., а всего взыскать расходы 12 707 (двенадцать тысяч семьсот семь) руб. 85 коп.

Обратить взыскание на залог - автомобиль ВАЗ -21140, идентификационный номер <...>, год выпуска-2004, цвет серебристый, принадлежащий Алферову А.А., установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 18.11.2014г.