Решение по делу № 2а-2445/2016 от 20.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи    Яковченко О.А,

при секретаре            Смольяновой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Дружкову Г.И. о взыскании транспортного налога за 2013 год, налога на имущество физических лиц за 2013 год, земельного налога за 2013 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Дружкову Г.И., в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец указывает, что Дружков Г.И. состоит на налоговом учете в МИФНС, в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортных средств «<данные изъяты> поэтому должен уплатить транспортный налог (ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации) (74 л.с. х 10 (налоговая ставка) х 12/12 = 740 руб., 97 л.с. х 25 (налоговая ставка) х 12/12 = 2425 руб. 70 л.с. х 10 (налоговая ставка) х 12/12 = 700 руб.), а всего: <данные изъяты>.

Также Дружков Г.И. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поэтому должен уплатить налог на имущество физических лиц (ст.ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 2, 5 Закона Алтайского края «О налогах на имущество физических лиц») (301549,65 руб. (налоговая база) х 1/4 (доля в праве) х 0,095% (налоговая ставка) = <данные изъяты>.).

Кроме этого, Дружков Г.И. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поэтому должен уплатить земельный налог (ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации) (2343893,76 руб. (налоговая база) х 1/4 (доля в праве) х 0,1% (налоговая ставка) = <данные изъяты>

Поскольку задолженность но налогам Дружкова Г.И. не была погашена, МИФНС обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Дружков Г.И. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, изучив доводы административного иска, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором Дружкову Г.И. предлагалось оплатить задолженность по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Дружкова Г.И. задолженности оп уплате налогов.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Поскольку указанное требование должником оставлено без удовлетворения, МИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок, поэтому препятствий для его рассмотрения не имеется.

Как следует из материалов дела, Дружков Г.И. в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортных средств <данные изъяты>

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, признаются плательщиками транспортного налога.

Таким образом, Дружков Г.И. должен уплатить транспортный налог за 2013 в сумме <данные изъяты>

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представленным в МИФНС, Дружкову Г.И. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности имущество:

- ? доля в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Дружков г.И. в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Налог на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом как произведение налоговой базы (данные об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года (статьи 3, 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц») и налоговой ставки.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, определенных ст. 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц».

Ставки по г. Барнаулу установлены Решением Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 №185:

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения	Ставка налога, %
до 300 000 рублей (включительно)	0,095
свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно)	0,14
свыше 500 000 рублей до 800 000 рублей (включительно)	0,4
свыше 800 000 рублей	0,8

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщают сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.Административному ответчику в соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» был начислен налог на имущество за 2013 год (расчет налога приведен в налоговом уведомлении №965038 от 24.06.2014):

Объект налогообложения	Размер доли	Инвентаризационная стоимость (руб.)	Налоговая ставка	Количество месяцев владения в году / 12	Сумма налога (руб.)
Жилой дом	1/4	301549,65	0,095% 12/12	72

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 6 решения Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 №184 «О введении земельного налога на территории г. Барнаула») земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками – физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В пункте 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В Алтайском крае таким органом является Кадастровая палата по Алтайскому краю. Соглашение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы от 03.09.2010 №ММВ-27-11/9/37 «О взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы» предусматривает взаимное предоставление сведений, обмен регламентированной информацией, осуществляемый в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи при предоставлении сведений в соответствии со статьями 85, 391, 396 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кадастровая стоимость принадлежащего Дружкову Г.И. земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Налоговая ставка в соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Земельные участки, принадлежащие налогоплательщику, относятся к категории земель населенных пунктов – для эксплуатации жилого дома. Таким образом, в соответствии с п. 2 решения Барнаульской городской Думы от 21.04.2006 №333 «О внесении изменений и дополнений в решение Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 №184 «О введении земельного на территории города Барнаула» применяться будет ставка налога 0,1% от налоговой базы.

Расчет земельного налога за 2014 год приведен в налоговом уведомлении №965038 от 24.06.2014:

Объект налогообложения	Размер доли	Кадастровая стоимость (руб.)	Налоговая ставка	Количество месяцев владения в году / 12	Сумма налога (руб.)
Земельный участок	1/4	2343893,76	1%	12/12	1143

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Также требование должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (п. 8).

Требование №, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено в установленный в нем срок – до ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования МИФНС в полном объеме, взыскивает с Дружкова Г.И. в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Дружкова Г.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дружкова Г.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Яковченко