Решение по делу № 2-424/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-424/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                           02 марта 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А.А. к Елисееву Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.А. обратился в суд с иском к Елисееву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа от дд.мм.гггг. в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... рублей, оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в размере ... рублей. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между ним и Елисеевым Д.В. был заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается распиской ответчика в получении денег. При получении денежной суммы Елисеев Д.В. обязался вернуть ее истцу в срок до дд.мм.гггг., что отразил в расписке, однако до настоящего времени деньги не вернул.

В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елисеев Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны быть совершены в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами дд.мм.гггг. заключен договор займа и достигнуто соглашение по условиям возврата денежных средств, о чем ответчиком была составлена расписка (л.д. 10).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от дд.мм.гггг. следует, что взятые в долг денежные средства в размере ... рублей Елисеев Д.В. обязуется вернуть Беляеву А.А. в срок до дд.мм.гггг. (л.д. 10).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, то есть по месту жительства истца, составляет на дд.мм.гггг. - ...%; дд.мм.гггг. - ...%; дд.мм.гггг. - ...%; дд.мм.гггг. - ...%.

Суд находит неверным расчет истца и производит свой расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. (даты возврата долга) по дд.мм.гггг. (день вынесения решения суда) составляет 1 000,26 рублей .

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика Елисеева Д.В. в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение, в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих его позицию документов не представил, что позволяет суду обосновать своивыводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Доказательств возврата взятых в долг у Беляева А.А. денежных сумм в размере ... рублей ответчик Елисеев Д.В. суду не представил.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... рублей.

В материалы дела представлено соглашение на оказание юридической помощи от дд.мм.гггг., заключенное с адвокатом П., согласно которому истец оплатил услуги за составление искового заявления в размере ... рублей. Исходя из этого суд присуждает Елисееву Д.В. оплатить Беляеву А.А. расходы на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева А.А. к Елисееву Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Д.В. в пользу Беляева А.А. денежные средства по договору займа от дд.мм.гггг. в размере ... рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд, в размере ... рублей, всего взыскать ... (... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2016.

Председательствующий                                                                                 Л.В. Ларина