Дело № 2а-3722 (2016г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 15 августа 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми к Самусевой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми (далее – административный истец) обратилось в суд с иском к Самусевой Е.В. (далее - административный ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.
В поданном уточненном административном исковом заявлении административный истец просил суд взыскать с Самусевой Е.В. недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что административный ответчик погасил задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о взыскании с Самусевой Е.В. недоимки по страховым взносам и пеней в размере <данные изъяты>, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон. Отказ от иска административным истцом обоснован тем, что административный ответчик добровольно оплатил сумму задолженности, что свидетельствует о добровольности принятия административным истцом решения об отказе от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми к Самусевой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Председательствующий О.В.Нигаметзянова
Секретарь:
Определение суда в законную силу не вступило
Секретарь: