Решение по делу № 2-3087/2011 от 28.09.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело № 2-3087/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 28 сентября 2011 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к <Пасишник О.В.1> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Воркутинское межрайонное отделение Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось с иском  к <Пасишник О.В.1> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что за период  с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года   <Пасишник О.В.1>   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.15/3, <АДРЕС>, истцом были предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 52 Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за представленные коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. В связи с тем, что ответчик добровольно не производит оплату коммунальных услуг, ОАО «ТГК-9» вынуждены обратится  за защитой своих прав и законных интересов в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение  за период с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года, государственную пошлину в размере <НОМЕР>.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена по известному адресу. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из справки отдела  адресно-справочной работы  УФМС по РК в г. <АДРЕС> от <ДАТА3> следует, что <Пасишник О.В.1> снята с регистрационного учета по месту жительства с <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества,  <ФИО2> С.А  <ОБЕЗЛИЧИНО>  квартиры по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>/3 <АДРЕС> с <ДАТА5>

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>/3, <АДРЕС> зарегистрирован <ФИО3> с <ДАТА6>

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что с  июня 2006 года квартира по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>/3 <АДРЕС> находится в собственности иного лица, а ответчик была снята с регистрационного учета в марте 2006 года по указанному адресу, то требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с сентября 2007 года по июнь 2008 года и август 2008 года  с <Пасишник О.В.1> не являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, не подлежит также удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воркутинского межрайонного отделения Филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к <Пасишник О.В.1> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года в общей сумме <НОМЕР>, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                          Е.А. Бунякина