Решение по делу № 5-1171/2011 от 13.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1171/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 13 сентября 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Барышева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФАП,

                              у с т а но в и л:

  Согласно протоколу об административном правонарушении, Барышев Р.С. 22 июля 2011 года в 15 часов 40 минут, Барышев Р.С., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> , гос. регистрационный знак <НОМЕР> напротив <АДРЕС> по Октябрьскому проспекту города <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения.

Барышев Р.С. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании суду пояснил, что в состоянии опьянения он не управлял, подъехал к дому 78 по Октябрьскому проспекту, употребил наркотик уже в машине, вышел из нее и его задержали сотрудники ФСКН, он отказался с ними сотрудничать и его передали в республиканское ГИБДД.

Сотрудник УФСКН по РК <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что проводили оперативно-розыскное в отношении адреса. Во двор заехала машина марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ней было двое людей, по виду неадекватные, поскольку были одеты в куртки, хотя на улице было +28 градусов. Машина остановилась с торца <АДРЕС> по Октябрьскому проспекту, вышло из нее двое: Барышев вышел из-за руля, другой с пассажирского сиденья, оба по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Они были задержаны и направлены на медицинское освидетельствование, в результате чего было установлено состояние опьянения, Барышева отвезли в дежурную часть ГИБДД Республики Коми и передан сотрудникам ГИБДД для оформления протокола. Барышев пояснял, что употребил наркотик в машине у <АДРЕС> по Октябрьскому проспекту.  

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Барышева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФАП, не установленной.

В соответствии со ст. 1.5 КРФАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

  В соответствии с ч.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.    

  В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 26.2 КРФАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как установлено из материалов дела об административном правонарушении № 5-1150/2011 в отношении Барышева Р.С., признанного виновным постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от 23 июля 2011 года по ст. 6.9 КРФАП, Барышев Р.С. , находясь в машине <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> по Октябрьскому проспекту города <АДРЕС> употребил наркотическое средство «дезоморфин» без назначения врача.

Барышев Р.С. при составлении протокола и при рассмотрении дела последовательно утверждал, что употребил наркотическое средство, находясь в машине у <АДРЕС> по Октябрьскому проспекту города <АДРЕС>. Данные пояснения он давал и сотрудникам УФСКН по РК, что подтвердил в судебном заседании сотрудник УФСКН по РК.

   Таким образом, суду не представлено доказательств того, что Барышев Р.С. употребил наркотическое средство до управления автомашиной и управлял ею в состоянии наркотического опьянения.  

             Следовательно, в действиях Барышева Р.С. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФАП. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФАП РФ в отношении Барышева<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

  Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                                    М.О. Марков