Решение по делу № 2-в365/2016 ~ М-в488/2016 от 05.12.2016

Дело №-в365/2016

Строка 153г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава      26 декабря 2016 года

    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Жукавина А.В.,

с участием истца Шишкина В.Н.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоусманского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шишкина Виктора Николаевича к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Шишкин Виктор Николаевич обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Шишкин Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен умершему Шишкину А.Н. в бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией Постановления Верхнехавской сельской администрации Верхнехавского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти Шишкина А.Н. истец фактически принял наследство, он является единственным наследником второй очереди, других наследников первой очереди нет, так как супруги и детей у Шишкина А.Н. не было, родители умерли.

    Истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, состоящему из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шишкина Анатолия Николаевича, однако ему было отказано. Свой отказ нотариус Землянухина Е.И. мотивировала отсутствием проведения государственной регистрации права собственности в отношении данного объекта недвижимости.

    В настоящее время у истца возникла необходимость обращения в суд для признания права собственности в порядке наследования.

    Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шишкина Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти родного брата Шишкина Анатолия Николаевича, признать за ним право собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования.

    В судебном заседании истец Шишкин В.Н. заявление поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил суд его удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.     Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В представленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав доводы истца, допросив свидетеля Попова Алексея Анатольевича показавшего, что Шишкин Виктор Николаевич, являясь родным братом Шишкина Анатолия Николаевича, осуществил его похороны, обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также свидетеля Куркина Андрея Викторовича, показавшего, что Шишкин Виктор Николаевич в течение последних 8-10 лет обрабатывает указанный выше земельный участок, изучив материалы дела, суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данной ситуации суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шишкина Виктора Николаевича к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шишкина Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия Шишкиным Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата Шишкина Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за Шишкиным Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шишкина Анатолия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Жукавин