Решение по делу № 2-49/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело  <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 г.                                                                                                            г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы Ивашкина  В.П. с  участием представителя истца  <ФИО1>, действующего по доверенности <НОМЕР> от 04.04.2010, представителя ответчика адвоката <ФИО2>, ордер № 0003050 от 27.04.2011, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 1218 рублей,

  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в мировой суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, указав, что по заявлению <ФИО4> (абонент), ОАО «Дагсвязьинформ» установило в его квартире, по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС> (пр. <АДРЕС>, телефон и оказывало ему надлежащего качества услуги связи. Однако абонент не стал исполнять обязательства со своей стороны: перестал платить абонентскую плату и стоимость оказанных ему услуг связи, в результате чего задолженность абонента за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 1218 рублей. На предложение погасить образовавшуюся задолженность добровольно, абонент не прореагировал и задолженность не погасил. В связи с реорганизацией Общества ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО Дагсвязьинформ». Просит взыскать с <ФИО4> образовавшуюся сумму задолженности в размере 1218 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «Ростелеком» <ФИО1> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что услуги связи за установленный в квартире <ФИО4> по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС> (пр. <АДРЕС>,  телефон, не оплачиваются. Телефонный номер и по сегодняшний день остается закрепленным за <ФИО4>, он не отказался от него. В то же время, отказывается оплатить уже оказанные ему услуги связи. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 1218 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

           Ответчик в суд не явился, иск предъявлен по последнему известному месту его жительства, место пребывания ответчика неизвестно. Направленное письмо с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу проживания <ФИО4>: г. Махачкала, ул. <АДРЕС> (пр. <АДРЕС>, вернулось в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

           В соответствии с правилами ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат <ФИО2>

 Представитель ответчика <ФИО2> в суде против заявленных требований  возражала, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ОАО «Ростелеком» <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО2>, и изучив  материалы дела,  считает, что исковые требования ОАО «Ростелеком» к <ФИО4> подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 44 ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и Правилами оказания услуг связи.

Согласно п. 24 Правил, услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров, а в соответствии с п. 48, договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. При этом, договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем хотя бы одного вызова.

В соответствии с пп. «а» п. 60 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а согласно пп. «в» сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении места жительства и места нахождения.

В то же время, абонент вправе отказаться в любое время в одностороннем порядке от договора (от телефона) при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту или пользователю услуг телефонной связи (пп. «б» п. 62 Правил).

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за услуги телефонной связи.

Согласно п. 5.4 договора об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между  ОАО «Дагсвязьинформ» и <ФИО4>, ответчик обязался производить оплату за пользование телефонной связью и другими услугами связи не позднее 10 числа  месяца, следующего за расчетным.

В связи с реорганизацией Общества ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО Дагсвязьинформ».

Из телефонной распечатки видно, что на <ДАТА5> у <ФИО4> имеется долг в размере 1218 рублей.

По настоящее время телефонный номер остается закрепленным за <ФИО4> - он не отказался от него.

В соответствии с  требованиями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

За неоплату, неполную  или несвоевременную оплату услуг телефонной связи абонент или пользователь несет ответственность перед оператором связи (пп. а п. 145 Правил оказания услуг телефонной связи).

В адрес ответчика 23.11.2010 направлялась претензия <НОМЕР> о необходимости погашения задолженности, но она оставлена ответчиком без реагирования.

           Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежного поручения <НОМЕР> от 04.03.2011 следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 393 ГК РФ, ст.ст. 194-197  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» к <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «Ростелеком»  задолженность за оказанные услуги связи в размере 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста)  рублей.

Всего подлежит взысканию 1618 (одна тысяча шестьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.  

Мировой   судья                                                                                                    В.П.Ивашкина

Отпечатано в совещательной комнате