Решение по делу № 3-694/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                              29 августа 2012 года                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Гладких Михаила Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гладких М.М.28.08.2012 года примерно в 18 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения  в п. <АДРЕС>  в квартире  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Гладких М.М. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гладких М.М. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Гладких М.М.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Гладких М.М. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28.08.2012 года, из которого усматривается, что Гладких М.М.28.08.2012 года примерно в 18 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения  в п. <АДРЕС>  в квартире  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1> (дочери лица в отношении которого возбуждено дело об административном производстве)  которая просят привлечь к административной ответственности за хулиганство Гладких М.М.

- рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, выявившего административное правонарушение и доложившему начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району, что  Гладких М.М. находясь в п. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО3> (бывшей жены лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) которые показали, что Гладких М.М. 28.08.2012 г. примерно в 18 час. пришел к ним домой  в состоянии алкогольного опьянения и беспричинно устроил скандал в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями Гладких М.М. нарушил их покой и всех соседей в доме.

- Актом медицинского освидетельствования Гладких М.М. на состояние алкогольного опьянения от 28.08.2012 г. Согласно указанному акту у Гладких М.М. установлено состояние алкогольного опьянения средней степени тяжести. 

- протоколом об административном задержании от  28.08.2012 из которого усматривается, что Гладких М.М. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 28.08.2012 года в 21 час. 00 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Гладких М.М. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Гладких М.М. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

                                                          

П О С Т А Н О В И Л :

Гладких Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 28.08.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 21 час. 00 мин. 28 августа 2012 года.                                                 

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-694/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее