Решение по делу № 5-196/2013 от 21.05.2013

Решение по административному делу

                                                                                          Дело № 5-196/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      г. Звенигово 21 мая 2013 года      Мировой судья судебного участка №1 в Звениговском районе Республики Марий Эл Мельникова К.Б.,

      рассмотрев административный материал в отношении Орлова С.А.,  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего * в * г. Звенигово, проживающего и зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей дочь <ФИО1> <ДАТА3> рождения, сына <ФИО2> - <ДАТА4> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.  Ходатайств и заявлений нет.

УСТАНОВИЛ:

23.04.2013 года в 02 час. 30 мин. возле дома № 76 по ул. Ленина г. Звенигово Орлов С.А. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной * не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на состояние  опьянения.

 При рассмотрении административного дела Орлов С.А. вину признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не счел нужным пройти такое освидетельствование.

      Выслушав Орлова С.А., изучив материалы дела, суд считает, что его вина  в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении  от 23.04.2013 года; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.04.2012 года: актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.04.2013 года, в котором указано, что Орлов С.А. отказался от освидетельствования на состояние опьянения и согласно которого у сотрудников ГИБДД имелись все основания направить его  на медосвидетельствование -  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское  освидетельствование от 23.04.2013 года, согласно которого Орлов С.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 23.04.2013 года; рапортом сотрудника ИБДПС батальона ДПС ГИБДД МВД Орлова С.А. от 23.04.2013 года о том, что он нес службу по надзору за дорожным движением в г. Звенигово и около 02 ч.00 мин. около дома № 76 по ул. Ленина, г. Звенигово была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> за нарушение пользованием внешними световыми приборами, а именно при повороте на лево не был включен указатель поворота. При проверке документов  водителем оказался Орлов С.А., от которого исходил сильный запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором «алкотестер», однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от 23.04.2013 года о том, что они были приглашены в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством водителя Орлова С.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта. <ФИО5> было предложено пройти освидетельствования на месте прибором «алкотестер», однако водитель отказался от прохождения освидетельствования; объяснением <ФИО6> от 23.04.2013 года, о том, что во время патрулирования по городу Звенигово была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, при проверке документов у водителя были признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водителем оказался Орлов С.А., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором «алкотестер» в присутствии двух понятых, однако он отказался от прохождения  освидетельствования.

В соответствии со ст.12.26 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудниковполиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

     Таким образом, сотрудник полиции (милиции) вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что Орлов С.А. отказался пройти медосвидетельствование, не выполнил законное требование сотрудника полиции, у которого имелись все основания для направления лица на медосвидетельствование, то есть совершил правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

     В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении  несовершеннолетних детей.

     Руководствуясь ст. ст. 12.26, ч 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

 Мировой судья                                                    К.Б.Мельникова