Решение по делу № 2-3966/2017 ~ М-3438/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-3966(17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при секретаре Паршиной Е.Н.,

с участием прокурора Кузьменко М.В.,

представителя истца по доверенности Хорохоновой Е.А.,

ответчика Семенченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации к Семенченко С.В. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации обратился с иском в суд к Семенченко С.В. о прекращении права собственности и выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение, указывая, что постановлением Брянской городской администрации от 01.08.2017 года № 2701-П «О совершении сделки мены жилых помещений с гражданами города Брянска, проживающими в аварийном жилищном фонде» квартира <адрес>, подлежит обмену в связи с признанием указанного дома аварийным. Указанная квартира находится в собственности у Семенченко С.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации 24 февраля 2016 года в адрес ответчика было направлено уведомление о том, что данный дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. В случае отказа от участия в муниципальной программе собственнику было предложено в течение 6 месяцев с момента получения уведомления собственными силами и за свой счет провести действия по сносу или реконструкции вышеуказанного дома в соответствии со ст. 32 ЖК РФ. Однако реконструкция или снос ответчиком произведен не был.

Просит суд выселить Семенченко С.В. из занимаемого им жилого помещения <адрес> в жилое помещение - квартиру <адрес> и обязать заключить договор мены жилых помещений; признать Семенченко С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Хорохонова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком и отказом истца от иска.

Прокурор Кузьменко М.В., ответчик Семенченко С.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит препятствий к принятию отказа представителя истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации от иска к Семенченко С.В. о прекращении права собственности и выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации к Семенченко С.В. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.Н. Склянная