Решение по делу № 2-431/2015 ~ М-310/2015 от 11.03.2015

Дело №-2-431/15.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием прокурора – помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Стадницкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере безопас­ности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что прокуратурой района проведена проверка проведена проверка соблюдения органами местно­го самоуправления Стадницкого сельского поселения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основополагающей задачей по обеспе­чению безопасности дорожного движения на территории Российской Федера­ции является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, согласно статье 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граж­дан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации обес­печиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об ав­томобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера­ции» к полномочиям органов местного самоуправления относятся, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог ме­стного значения.

Федеральный закон от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах орга­низации местного самоуправления в Российской Федерации» (пункт 5 часть 1, часть 3 стать 14), Закон Воронежской области от 10 ноября 2014 года № 148-ОЗ «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями Воронежской области» относят дорожную деятельность в отношении автомо­бильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения к вопросам местного значения поселения. Также Законами к вопросам местного значения поселения отнесено обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «дорожная деятельность» - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее техни­ческого состояния, а также по организации и обеспечению безопасности до­рожного движения.

Пунктом 9 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (утверждена приказом Минтранса России от 16 ноября 2012 года N 402) закреплено, что в состав работ по содержанию автомо­бильных дорог входят, в том числе, разработка схем дислокации дорожных знаков

Пунктом 4.1.1. Государственного стандарта РФ (ГОСТ Р 50597-93) «Ав­томобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» предусмотрено, что автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными и размещенными в соответствии с утвержденной в установ­ленном порядке дислокацией.

Однако, в ходе проверки установлено, что органами местного само­управления Стадницкого сельского поселения соответствующая схема дислока­ции дорожных знаков не разработана, несмотря на то, что выполнение данных мероприятий не требует каких-либо финансовых затрат.

Указанные выше обстоятельства не только затрудняют нормальное функ­ционирование дорожного процесса, но и создают реальную угрозу безопасно­сти жизни и здоровья участников дорожного движения, круг которых неопре­делен.

Просят обязать администрацию Стадницкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в течение 3 (трёх) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать схему дислокации дорожных знаков.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с требованиями прокурора согласен, иск признает (л.д.18).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела. Истец на рассмотрении дела в отсутствии ответчика настаивал.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-431/2015 ~ М-310/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Семилукского района
Ответчики
Администрация Стадницкого сельского поселения
Суд
Семилукский районный суд
Судья
Волотка Игорь Николаевич
11.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015[И] Передача материалов судье
12.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015[И] Судебное заседание
31.03.2015[И] Судебное заседание
31.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017[И] Дело оформлено
29.06.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее