Решение по делу № 2-351/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом 21 апреля 2011 года дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Бизюрову<ФИО1> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством,

   У С Т А Н О В И Л:

            Дорожное агентство Республики Коми  обратилось в суд с иском к Бизюрову Е.Н. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством. В обоснование иска истцом указано, что в результате проведения весового контроля на посту весового контроля на 9 км. автодороги обход <АДРЕС> <ДАТА2> установлен факт перевозки тяжеловесного груза  автотранспортом марки  SHAANXI SX1254JS504 с регистрационным знаком <НОМЕР> с прицепом, под управлением Бизюрова Е.Н., с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортных средств. В связи с выявленным  нарушением составлен акт весового контроля и произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза. Сумма платы за провоз тяжеловесного груза составила 16200,71 рублей. Указанную сумму просят взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим провоз тяжеловесного груза.

            В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. На исковых требованиях настаивают.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

             От ответчика поступило заявление, в котором Бизюров Е.Н. указал, что исковые требования Дорожного агентства РК признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

             В соответствии с.п.1 ст.39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется. Дав оценку письменным документам, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

             Последствия признания иска Бизюрову Е.Н. разъяснены.

             В соответствии со ст.173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально  удовлетворенной части  исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Принять признание иска ответчиком.

             Заявление Дорожного агентства Республики Коми удовлетворить.

             Взыскать с Бизюрова <ФИО1> в пользу Дорожного агентства Республики Коми в счет возмещения причиненного вреда 16200,71 рублей (шестнадцать тысяч двести рублей 71 копейка).

              Взыскать с Бизюрова <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 648,03 рублей (шестьсот сорок восемь рублей 03 копейки).

              Решение может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток через Сторожевский межрайонный судебный участок.

                             Мировой судья                                                                                            В.Б.Трошева