Решение по делу № 2-695/2014 от 06.03.2014

№-2-695/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014 года Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела №2-695/14 по иску ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москове и Московской области к Кочеткову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

у с т а н о в и л:

ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Кочеткову В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР в сумме ХХ руб, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ХХ руб, а также пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС на сумму ХХ руб., а всего взыскать в размере ХХ руб. ХХ коп.

Истец представитель ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, однако о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Кочетков В.В. в суд не явился, однако о дате слушания дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в мировой суд по месту нахождения ответчика, по следующим основаниям:

Исковое заявление ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области было принято к производству Павлово-Посадского городского 07 марта 2014 года.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением подсудности, а именно из искового заявления следует, что сумма взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем составляет менее ХХ рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ХХ руб., рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено в Павлово-Посадском городском суде, т.к. в соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ настоящее исковое заявление не подсудно Павлово-Посадскому городскому суду Московской области.

Как следует из искового заявления, материалов дела, ответчик Кочетков В.В. проживает по адресу: <адрес>

Место нахождения ответчика относится к юрисдикции 181 судебного участка Павлово-Посадского района Московской области.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что иск ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области к Кочеткову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подлежит рассмотрению в 181 судебном участке Павлово-Посадского района по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул.Интернациональная, д.29/1 по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело №2-695/2014 по иску ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москове и Московской области к Кочеткову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем передать в 181 судебный участок по адресу: Московская область, г.Павловский Посад, ул.Интернациональная, д.29/1 для рассмотрения настоящего искового заявления по существу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Лихачев