Решение по делу № 1-1037/2011 от 24.05.2011

Дело № 1-1037 / 2011 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд в составе судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Сизовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тереньгульского района Виляевой Г.В.,

подсудимого Карапетяна А.М.

защитника адвоката Солдатова А.С., представившего удостоверение от 20.02.2006 года и ордер № 39 от 27.04.2011 года,

при секретаре Курышевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Карапетяна А.М.

*** года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <адрес>, не женатого, образование среднее, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

установил:

Карапетян А.М. виновен в хранении в целях сбыта и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2011 года, на оптовой базе, расположенной по адресу <адрес>, более точно дата и место следствием не установлены, Карапетян А.М. приобрел спиртосодержащую жидкость в количестве около 5 литров, содержащую в своем составе опасную для жизни и здоровья потребителей токсичную примесь – ацетон. Заведомо зная, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, Карапетян А.М. в квартире, где он фактически проживает, расположенном по адресу <адрес> в период с начала марта 2011 г. (более точно дата следствием не установлена) до 09.03.2011 года разбавлял указанную спиртосодержащую жидкость водой, полученную водно-спиртовую смесь разливал в бутылки, хранил ее в целях последующего сбыта, а также сбывала ее под видом пищевых товаров.

Так, 9.03.2011 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 05 минут Карапетян А.М., находясь в жилище по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимый корыстными побуждениями, продал М***0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в бутылке емкостью 0,5 литра под видом водки, выручив от ее продажи 50 рублей.

В тот же день оставшаяся у Карапетяна А.М. спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предназначенная для сбыта в количестве около 1,0 литра, была изъята у последнего сотрудниками милиции по месту его жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Карапетяном А.М. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Карапетян А.М. свое ходатайство поддержал и просил постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что свою вину полностью признает и, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений против особого порядка судебного разбирательства государственным обвинителем, защитником заявлено не было.

При таких обстоятельствах, считая, что обвинение, с которым согласился Карапетян А.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину Карапетяна А.М. полностью установленной, суд квалифицирует его действия по ст. 238 ч.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд принимает во внимание признание вины, раскаяние подсудимым, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на всем протяжении предварительного следствия давал правдивые последовательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

По месту жительства подсудимый Карапетян А.М. характеризуется больше с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Карапетяна А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 тысяч рублей.

Обязательство о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1 бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка особая буфетная …», со спиртосодержащей жидкостью внутри, 1 бутылка, емкостью 1,5 литра без этикетки со спиртосодержащей жидкостью внутри в объеме около 1 литра после вступления приговора в законную силу уничтожить, 5 денежную купюру достоинством 50 рублей серия и номер после вступления приговора в законную силу передать в полное распоряжение ОУР ОВД по МО «Тереньгульский район» Г***.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.М. Сизова

1-1037/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Виляева Г.В.
Ответчики
Карапетян А.М.
Другие
Солдатов А.С.
Суд
Сенгилеевский районный суд
Судья
Сизова Г. М.
Статьи

Статья 238 Часть 1

ст.238 ч.1 УК РФ

24.05.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2011[У] Передача материалов дела судье
01.06.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2011[У] Судебное заседание
16.06.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2011[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее