cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-227/2011 от 10.05.2011

Решение по административному делу

Постнановление

по делу об административном правонарушении

10 мая 2011 года                                                                                         г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., при секретаре Терновой Е.В., рассмотрев административный материал, в отношении Уваричева Д.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Уваричев Д.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2011 года в 02 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, Уваричев Д.С., следуя на транспортном средстве ВАЗ 21100, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, был остановлен сотрудником ДПС, после чего было установлено, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция данной нормы предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Уваричев Д.С. находился в состоянии опьянения, явились четыре из перечисленных признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании Уваричев Д.С. ходатайств не заявил, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был вынужден управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как не имел возможности оставить автомобиль и не имел денежных средств, чтобы воспользоваться помощью третьих лиц.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Уваричева Д.С. в совершении данного административного правонарушения, помимо собственных его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2011 года, в котором имеется собственноручное объяснение Уваричева Д.С. о том, что он управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГАИ, выпил бутылку пива, с результатами освидетельствования согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 19.04.2011 года; распечаткой результатов освидетельствования на месте на бумажном носителе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 19.04.2011 года, согласно которым показания прибора измерения «АLKOTEST 6810» составили 0,64 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекаемый Уваричев Д.С согласился; рапортом инспектора ГИБДД Энгельсского УВД по Саратовской области.

Кроме того, Уваричев Д.С. в качестве водителя прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, согласился с его результатами. Им было получено временное разрешение на право управления транспортными средствами. Совершая указанные действия (поступки) привлекаемое к административной ответственности лицо, не мог не осознавать своего процессуального в них положения именно как водителя и должен был предвидеть их юридические последствия.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Уваричева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Указанные сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

Доказательств отсутствия в действиях Уваричева Д.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не представлено.

Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ установленной, и квалификацию его действий по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ верной.

При назначении административного наказания Уваричеву Д.С., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, а именно то, что управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступивших последствий, личность правонарушителя, который признал свою вину и раскаялся, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Уваричева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Уваричева Д.С., выданного <ДАТА6>, действительного до <ДАТА7> -  передать на хранение в ГИБДД УВД по Энгельсскому муниципальному району Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                                                      Е.В. Марьина

5-227/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 9 города Энгельса Саратовской области
Судья
Марьина Елена Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее