Решение по делу № 2а-191/2016 ~ М-169/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ дело № 2а-191/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Глушково 16 мая 2016 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Аториной И.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Курской области к Чернышову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей, пени по транспортному налогу в размере рублей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чернышову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей, пени по транспортному налогу в размере рублей по тем основаниям, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком как собственник являясь налогоплательщиком как собственник транспортных средств <данные изъяты> рег. , <данные изъяты> рег. являющихся объектами налогообложения, своевременно не произвел оплату налога в сумме, указанной в требованиях об уплате налога, направленных ему, не исполнив обязанность по уплате налога до настоящего времени.

В связи с тем, что в установленный срок административным ответчиком Чернышевым И.А. не представлены возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст.ст. 291, 292 КАС РФ, а также возражения по существу административного искового заявления, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с ч.1 ст. 291 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав доказательства в письменной форме,основываясь на положениях ст. 62 КАС РФ, в соответствии с ч.1 лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 7 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По п.3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

По п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как разъяснено в Письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 01 декабря 2008 года N ММ-6-1/872, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно сведений объектов транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев И.А. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> рег. , <данные изъяты> рег. .

Межрайонная ИФНС России № 1 по Курской области на основании Закона Курской области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 21.10.2002 г., произвела расчет подлежащего уплате Чернышевы И.А. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей.

Судом установлено, что налогоплательщику Чернышеву И.А. направлялись налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога как собственнику указанного автомобиля срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговые требования об уплате задолженностей по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается копиями указанных налоговых уведомлений, требований, списками заказных писем, однако, суммы задолженности и недоимки по налогам, в указанный срок уплачены не были, и до настоящего времени не исполнены.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно предъявленных требований, суд считает заявленные МИФНС России № 1 по Курской области к Чернышову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей, пени по транспортному налогу в размере рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, поскольку административный истец МИФНС России № 4 по Курской области, как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Чернышова И.А., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей в доход бюджета муниципального образования Глушковский район (п.2 ст.61.1 БК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 180, 290, 293, 298 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 8430 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1720,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10150,30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 406,01 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:( ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

2а-191/2016 ~ М-169/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 1 по Курской области
Ответчики
Чернышов Игорь Алексеевич
Суд
Глушковский районный суд
Судья
Аторина Ирина Петровна
22.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
16.05.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016[Адм.] Дело оформлено
27.06.2016[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее