Решение по делу № 2-1631/2011 от 09.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1631/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Подойницыной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску  Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» к Старченко Н.В.1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» обратилось к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска с иском к Старченко Н.В.1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Старченко Н.В.1 была назначена региональная социальная доплата к пенсии. В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае работы или осуществления иной деятельности в период обязательного пенсионного страхования, ответчик обязан  был сообщить истцу об указанном факте. Однако, ответчик не сообщил истцу о том, что в 2010 году он проходил военную службу по призу, в связи с чем ему была незаконно выплачена региональная  социальная доплата к пенсии с <ДАТА> года по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Старченко Н.В.1 о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с иском  ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> согласен, о чём представил заявление.

В соответствии со ст.  39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан определяются Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» региональная социальная доплата распространяется на неработающих пенсионеров, в том числе на детей-инвалидов и детей, достигших возраста 18 лет, получающих трудовую пенсию по случаю потери кормильца, проживающих в Республике Коми, если общая сумма материального обеспечения гражданина (с учётом пенсии, федеральных и региональных выплат) ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Республике Коми. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьёй, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

            Из материалов дела следует, что с <ДАТА> года Старченко Н.В.1 назначена региональная социальная доплата к пенсии, о чём ответчику было направлено уведомление.

Из уведомления о праве на установление региональной социальной выплаты  от <ДАТА> года видно, что истец разъяснил ответчику условия предоставления региональной социальной доплаты к пенсии. С <ДАТА6> доплата к пенсии ответчику приостановлена до выяснения обстоятельств правомерности её получения.  В 2010 году Старченко Н.В.1 проходил военную службу, в связи с чем региональная социальная доплата с <ДАТА> года по <ДАТА> выплачивалась ответчику неправомерно.

Таким образом, признание иска ответчиком  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Исковое требование Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» к Старченко Н.В.1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы удовлетворить.

            Взыскать со Старченко Н.В.1, родившегося <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в пользу Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сосногорска» <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Взыскать со Старченко Н.В.1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                                              А. С. Иванюк