Решение по делу № 2-681/2017 ~ М-701/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-681/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городище                             09 ноября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Ильясовой Ю.Р., с участием ответчика Гончаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Гончаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к Гончаровой Н.В., указав, что 18 марта 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Зориной М.А. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил Зориной М.А. денежную сумму в размере 30000 руб. на 12 месяцев, под 19% годовых. 11.12.2015 года Зорина М.А. умерла. Истец Гончарова Н.В. является наследником по закону после смерти Зориной М.А. По состоянию на 26.07.2017 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» по указанному кредитному соглашению составила 12532, 37 руб., из которой основной долг 7918, 38 руб., сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга - 2294, 94 руб., сумма задолженности по уплате процентов - 2026, 78 руб., сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом - 292, 27 руб.

Истец просил взыскать с Гончаровой Н.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному соглашению <номер> от 18.03.2015 года в общем размере 12532, 37 руб.

Определением Городищенского районного суда Пензенской области от 05 октября 2017 года судебное заседание по делу было назначено на 23 октября 2017 года на 14 час. 00 мин., о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ввиду неявки представителя истца, не направившего в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, судебное заседание по делу было отложено на 09 ноября 2017 года на 11 час. 00 мин., о чем стороны извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, отложении судебного разбирательства по делу в суд не поступало.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Гончарова Н.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд находит необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Гончаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению <номер> от <дата>, заключенному с Зориной М.А., умершей 11.12.2015 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотренияпо основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области                                                                          Е.В.Надысина