Решение по делу № 3/1-18/2018 от 29.07.2018

Материал № 3.1-18/2018года

Поступил – 29.07.2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

29.07.2018 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: Г.М. Смагиной С участием прокурора: А. К. Костенко

Адвоката С. А. Синещек

При секретаре Н. А. Иванеко

Рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Каргатский» по Новосибирской области Т. Н. Степановой об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иванова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А, ч. 3, ст. 158УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав следователя Босс Ю. В. прокурора А. К. Костенко, обвиняемого Иванова <данные изъяты>., защитника

С. А. Синещек, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении <данные изъяты> Иванова обратился следователь СО МО МВД России «Каргатский» по Новосибирской области Т. Н. Степанова.

    В судебном заседании следователь Босс Ю. В. ходатайство поддержал. Указывая, что уголовное дело №, возбужденно 27.07.2018 г. в отношении Иванова <данные изъяты>. по признакам преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158УК РФ по факту хищения имущества на сумму <данные изъяты> из домовладения ФИО8

В ходе предварительного следствия установлено, что 27.07.2018 г. около 13-00 час. Иванов <данные изъяты>., воспользовавшись отсутствием ФИО8, сорвав пробой на входной двери домовладения ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, похитил имущество ФИО8 на сумму <данные изъяты>.

Своими действиями Иванов <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

28.07.2018 в 00 ч. 30 мин. Иванов <данные изъяты> задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

28.07.2018 г. Иванову <данные изъяты>. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. А, ч.3 ст.158 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.

Иванов <данные изъяты> обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим за преступления корыстной направленности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, следствие считает, что находясь на свободе, Иванов <данные изъяты> может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать физическое или психическое давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, которые являются его знакомыми, с целью изменения ими данных показаний, уничтожить доказательства по уголовному делу, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что в совокупности указывает на исключительность обстоятельств и необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельствами, препятствующими содержанию обвиняемого Иванова <данные изъяты> под стражей, следствие не располагает.

В совокупности изложенное указывает на исключительность обстоятельств и, согласно ст. 108 УПК РФ, на необходимость избрания обвиняемому Иванову <данные изъяты>. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Иванов <данные изъяты> возражает по заявленному ходатайству. Просит не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Он имеет постоянное место жительства, работает. От следствия он никогда не скрывался. Ему необходимо помочь жене и малолетней дочери убрать урожай, заготовить на зиму дрова.

Адвокат Синещек С. А. возражает по заявленному ходатайству по указанным Ивановым <данные изъяты> обстоятельствам.

Прокурор А. К. Костенко заявленное ходатайство поддерживает. Указывая, что Иванов <данные изъяты> ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления, освободившись из мест лишения свободы, в короткий промежуток времени вновь совершил тяжкое преступление. Характеризуется отрицательно. Считает, что Иванов <данные изъяты> может продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать физическое или психическое давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, которые являются его знакомыми, с целью изменения ими данных показаний.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Уголовное дело №, возбужденно 27.07.2018 г. в отношении Иванова <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст.158УК РФ по факту хищения имущества на сумму <данные изъяты> из домовладения ФИО8 (л.д. 4).

В ходе предварительного следствия установлено, что 27.07.2018 г. около 13-00 час. Иванов <данные изъяты>., воспользовавшись отсутствием ФИО8, сорвав пробой на входной двери домовладения ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, похитил имущество ФИО8 на сумму <данные изъяты>.

28.07.2018 в 00 ч. 30 мин. Иванов <данные изъяты>. задержан в порядке ст.91 УПК РФ (л.д. 12). В этот же день допрошен в качестве подозреваемого (л.д. 15 -17).

28.07.2018 г. Иванову <данные изъяты>. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. А, ч.3 ст.158 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 29-33).

В соответствии со ст. 97, ст. 100 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что

-обвиняемый скроется от следствия или суда,

-может продолжить заниматься преступной деятельностью,

-может угрожать свидетелю, иным участникам процесса, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как видно из материалов дела Иванов <данные изъяты>. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим за преступления корыстной направленности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д. 22- 28).

В судебном заседании Иванов <данные изъяты>. не отрицал фактов наличия судимостей за корыстные преступления, фактов употребления спиртных напитков и привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Устойчивая склонность Иванова <данные изъяты> к совершению противоправных деяний, образ жизни, отсутствие постоянного источника доходов подтверждают, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать физическое или психическое давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, которые являются его знакомыми, с целью изменения ими данных показаний, уничтожить доказательства по уголовному делу, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется, состояние здоровья не препятствует содержанию Иванову <данные изъяты> под стражей.

Учитывая изложенное, нахожу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 162 – УПК РФ срок предварительного расследования установлен 2 месяца.

Уголовное дело возбуждено 27.07.2018 года.

    Иванов <данные изъяты> задержан 28.07.2018 в 00 ч. 30 мин..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 91, ст. ст. 97 – 101, ст. 108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Каргатский» по Новосибирской области Т. Н. Степановой удовлетворить.

Избрать меру пресечения обвиняемому Иванову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п<данные изъяты> в виде заключения под стражу с 00 час. 30 мин.

28. 07.2018 г. до 00 час. 30 мин. 27.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.