Решение по делу № 2-2060/2010 ~ М-1802/2010 от 02.08.2010

Дело №2-2060/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Колякиной С.Ю., с участием в деле: истца – Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Долгачёвой С.В., представившей доверенность №05/5 от 11 января 2010 года, ответчика – ОАО «Саранский завод точечных приборов», его представителя Мосиковой О.В., представившей доверенность №517 от 6 августа 2010 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Синициной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Открытому акционерному обществу «Саранский завод точных приборов» о признании незаконным акта формы Н-1 №... от 9 марта 2010 года о несчастном случае на производстве, произошедшем 26 февраля 2010 года с Синициной Людмилой Анатольевной, и его отмене,

установил:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Саранский завод точных приборов» о признании незаконным акта формы Н-1 №... от 9 марта 2010 года о несчастном случае на производстве, произошедшем 26 февраля 2010 года с Синициной Людмилой Анатольевной, и его отмене.

В обоснование своих требований истец указал, что 9 марта 2010 года руководителем ОАО «Саранский завод точечных приборов» был утвержден акт формы Н-1 №... о несчастном случае на производстве, произошедшем 26 февраля 2010 года с Синициной Людмилой Анатольевной.

 Считает, что указанный акт составлен в нарушение статьей 227 - 230.1 Трудового кодекса РФ и Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 24 октября 2002 года № 73, поскольку расследованию и учету подлежат несчастные случаи на производстве, происшедшие с работниками при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручения работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателей либо совершаемых в его интересах.

Согласно акту формы Н-1 №... от 09 марта 2010 года Синицина Л.А. получила травму на лестничной площадке, покинув рабочее место маркировщицы, для того чтобы выкурить сигарету.

Из указанного акта следует, что несчастный случай произошел с Синициной Л.А. при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2010 года около 15 часов 10 минут работница цеха №... Синицина Л.А. покинула рабочее место маркировщицы и поднялась на лестничную площадку, для того, чтобы выкурить сигарету. В 15 часов 18 минут Синицина Л.А. была обнаружена работницей гр. Т. в сидячем положении на лестничной площадке, с травмой лица. На вопрос как это произошло, Синицина Л.А. не могла ответить, так как она утверждала, что ничего не помнит. Предположительно Синицина Л.А. села на скамейку, закружилась голова, пострадавшая потеряла сознание, упала на бетонный пол, тем самым разбив очки, стекла порезали правую часть век, произошла контузия правого яблока легкой степени.

Согласно материалам расследования Синицина Л.А. получила травму на лестничной площадке, покинув рабочее место маркировщицы, для того чтобы выкурить сигарету. В данный промежуток времени она не осуществлял никаких правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Поскольку акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве может впоследствии повлечь за собой обязанность регионального отделения назначить и выплачивать страховые выплаты, а средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью, в связи с чем, выплата страховых сумм приведен к нецелевым расходам, просил суд признать незаконным и отменить акт формы Н-1 №... от 9 марта 2010 года о несчастном случае на производстве, произошедшем 26 февраля 2010 года с Синициной Людмилой Анатольевной.

В судебном заседании представитель истца Долгачёва С.В. исковые требования Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия поддержала, просила суд их удовлетворить, при этом указала, что несчастный случай, произошедший с Синициной Л.А. 26 февраля 2010 года не является несчастным случаем на производстве, поскольку факт получения ей травмы при исполнении трудовых обязанностей или выполнения какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателей либо совершаемых в его интересах, не подтвержден.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Саранский завод точечных приборов» - Мосикова О.В. относительно удовлетворения иска не возразила.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Синицина Л.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известила.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как это следует из материалов дела, 9 марта 2010 года руководителем ОАО «Саранский завод точечных приборов» был утвержден акт формы Н-1 №... о несчастном случае на производстве, составленный комиссией по расследованию факта несчастного случая на производстве, произошедшего 26 февраля 2010 года Синициной Людмилой Анатольевной л.д. 4-5).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»:

 страховой случай – это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;

несчастный случай на производстве – это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно статье 227 Трудового кодекса РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены травмы, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни;

при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора;

при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;

при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие);

при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время;

при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.

В соответствии со статьей 229.2 Трудового кодекса РФ при расследовании каждого несчастного случая комиссия выявляет и опрашивает очевидцев происшествия, лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, получает необходимую информацию от работодателя.

На основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:

смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом;

смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;

несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние.

Несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Если при расследовании несчастного случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает степень вины застрахованного в процентах.

В соответствии с пунктом 3  Положением об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 октября 2002 года № 73 расследованию в порядке, установленном статьями 228 и 229 Трудового кодекса РФ и указанным Положением подлежат события, в результате которых работниками или другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, были получены увечья или иные телесные повреждения (травмы), в том числе причиненные другими лицами, включая: тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током (в том числе молнией); укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения травматического характера, полученные в результате взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, и иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием на пострадавшего опасных факторов, повлекшие за собой необходимость его перевода на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности либо его смерть (далее - несчастный случай), происшедшие:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни;

при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.

Согласно акту формы Н-1 №... от 09 марта 2010 года, 26 февраля 2010 года около 15 часов 10 минут работница цеха №... Синицина Л.А. покинула рабочее место маркировщицы и поднялась на лестничную площадку, для того, чтобы выкурить сигарету. В 15 часов 18 минут Синицина Л.А. была обнаружена работницей гр. Т. в сидячем положении на лестничной площадке, с травмой лица. На вопрос как это произошло, Синицина Л.А. не могла ответить, так как она утверждала, что ничего не помнит. Предположительно села на скамейку, закружилась голова, пострадавшая потеряла сознание, упала на бетонный пол, тем самым разбив очки, стекла порезали правую часть век, произошла контузия правого яблока легкой степени л.д.4-5).

Таким образом, 26 февраля 2010 года, Синицина Л.А. получила травму на лестничной площадке, покинув рабочее место маркировщицы.

Указанная травма, полученная Синициной Л.А., не может быть признана несчастным случаем на производстве по следующим основаниям.

В данный промежуток времени она не осуществляла никаких правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В протоколе опроса пострадавшего при несчастном случае имеется следующая запись: «Я, Синицина Людмила Анатольевна, 26 февраля в 15 часов 10 минут, покинув свое рабочее место, участок маркировки….проследовала на лестничную площадку, чтобы искурить сигарету. Мне стало плохо, голова закружилась, я потеряла сознание…» л.д.6).

Доказательств в подтверждение того, что травма была получена Синициной Л.А. при непосредственном исполнении трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленными трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, ответчиком не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу, что факт получения Синициной Л.А. травмы при исполнении трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателей либо совершаемых в его интересах, не подтвержден.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Открытому акционерному обществу «Саранский завод точных приборов» о признании незаконным акта формы Н-1 №... от 9 марта 2010 года о несчастном случае на производстве, произошедшем 26 февраля 2010 года с Синициной Людмилой Анатольевной, и его отмене, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ОАО «Саранский завод точечных приборов» в доход городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь имеющихся по делу доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                           решил:

иск Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Открытому акционерному обществу «Саранский завод точных приборов» о признании незаконным акта формы Н-1 №... от 9 марта 2010 года о несчастном случае на производстве, произошедшем 26 февраля 2010 года с Синициной Людмилой Анатольевной, и его отмене, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить акт формы Н-1 №... от 9 марта 2010 года о несчастном случае на производстве, произошедшем 26 февраля 2010 года с Синициной Людмилой Анатольевной.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Саранский завод точных приборов» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись А.В. Пахомов 

Копия верна. Судья А.В. Пахомов

Секретарь С.Ю. Колякина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2060/2010 в Ленинском районном суде г. Саранска.

Секретарь С.Ю. Колякина