Дело № 1-108/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2012 года с.ВыльгортМировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Игнатова Б.А.,
потерпевшей Н.М.1,
подсудимого Храпского Е.С.,
защитника адвоката Владыкина А.Н., предъявившего ордер № 198 от 26.09.2012г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Храпского Е.С.2, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Храпский Е.С. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около <ДАТА>, Храпский Е.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> РК, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со <ОБЕЗЛИЧИНО> Н.М.1, умышленно, с целью причинения физической боли, демонстрируя свое превосходство в физической силе, схватил Н.М.1 двумя руками за шею и повалил ее на пол, отчего Н.М.1 испытала физическую боль. После чего, Храпский Е.С. продолжая свои преступные действия нанес три удара кулаком в область лица Н.М.1, отчего последняя испытала физическую боль.
Потерпевшая Н.М.1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Храпского Е.С. в связи с примирением с последним. Пояснила, что подсудимый причиненный ей вред возместил, принес извинения.
Подсудимый Н.М.3 с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник Владыкин А.Н. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Игнатов Б.А. учитывая личность подсудимого, в отношении которого на момент совершения преступления было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ, возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, прокурора, суд приходит к следующему.
Храпский Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Храпского Е.С. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Храпского Е.С.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Мосунова
<ОБЕЗЛИЧИНО>