Решение от 18.06.2015 по делу № 12-575/2015 от 19.05.2015

12-575/15

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 июня 2015 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Мищенко Д.И., рассмотрев в жалобу Савицкой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 78010177150323026992 от 23 марта 2015 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела оформления и учета нарушений ГУК АМПП ФИО2 от 30 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 78010177150323026992 от 23 марта 2015 года Савицкая Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела оформления и учета нарушений ГУК АМПП ФИО2 от 30 марта 2015 года постановление по делу об административном правонарушении № 78010177150323026992 от 23 марта 2015 года оставлено без изменения, жалоба Савицкой Н.В. без удовлетворения.

На указанное постановление и решение Савицкой Н.В. подана жалоба, в которой она просит отменить обжалуемое постановление и решение, поскольку оплатила парковку транспортного средства, денежные средства были списаны с ее счета, что подтверждается копией скриншота, доводы, изложенные в ее жалобе, не рассмотрены надлежащим образом начальником отдела оформления и учета нарушений ГУК АМПП ФИО2

В судебное заседание Савицкая Н.В., извещенная надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы в суд не представила.

Представитель Савицкий С.С. поддержал доводы жалобы, просил отменить обжалуемый процессуальные решения, поскольку оплата произведена за парковку автомобиля с помощью приложения, установленного на мобильном телефоне, однако при регистрации транспортного средства в мобильном приложении была допущена техническая ошибка, а именно в регистрационном номере неверно указан регион автомашины, а также полагал, что обжалуемые процессуальные решения вынесены не уполномоченными лицами, в связи с фактами нарушений, установленными в ходе проверки Прокуратуры РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 78010177150323026992 от 23 марта 2015 года, Савицкая Н.В., являющаяся собственником автомобиля <данные изъяты>, находясь по адресу: г. <данные изъяты> в 16 часов 45 минут 20 марта 2015 года, разместила указанное транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортного средства.

За совершение указанного административного правонарушения Савицкой Н.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Факт нарушения транспортным средством <данные изъяты> в момент фиксации административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания: постановлением по делу об административном правонарушении № 78010177150323026992 от 23 марта 2015 года и материалами фотофиксации административного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Таких доказательств, свидетельствующих, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, Савицкой Н.В. суду не представила и в данной части решение и постановление не оспаривала.

Частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

У суда нет оснований не доверять фотоматериалам фиксации административного правонарушения, поскольку факт административного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ПаркРайт, имеющим идентификатор № 222, свидетельство о поверке № СП 0535384, действительным до 30 апреля 2015 года.

Доводы представителя Савицкого С.С. о том, что то умысла на совершение административного правонарушения у Савицкой Н.В. не было, обязанность по оплате парковки она выполнила через мобильное приложение путем списания денежных средств с ее счета, не могут быть приняты во внимание судом, как и доводы Савицкого С.С. о допущенной технической ошибке, а именно в регистрационном номере неверно указан регион автомашины, которые не являются основанием для освобождении лица от административной ответственности, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом суд отмечает, что представленные заявителем распечатки скриншота, свидетельствуют о произведенной оплате за парковку транспортного средства имеющего г.р.н. <данные изъяты>.

Вместе с тем согласно п. 2.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, оплата за размещение транспортного средства на городской парковке может быть произведена не только путем отправки СМС-сообщения, но и другими альтернативными способами: через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских или предварительно приобретенных парковочных карт.

По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Данных о том, что Савицкой Н.В. была произведена оплата за пользование платной городской стоянкой транспортного средства <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> после 16 часов 45 минут 20 марта 2015 года материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах действия Савицкой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45.

Оснований для отмены решения начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 от 30 марта 2015 года судом также не установлено, поскольку выводы, изложенные в обжалуемом решении, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, при этом суд отмечает, что каких-либо доказательств, постановлений и решений органов Прокуратуры РФ, свидетельствующих о факте проверки в отношении должностного лица - начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2, а также свидетельствующих о незаконности действий (бездействия) ФИО2 в связи с принятым решением по жалобе Савицкой Н.В. суду не представлено и в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 78010177150323026992 ░░ 23 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-575/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Савицкая Н.В.
Суд
Хамовнический районный суд Москвы
Судья
Мищенко Д.И.
Дело на сайте суда
hamovnichesky.msk.sudrf.ru
21.05.2015Материалы переданы в производство судье
02.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее