Решение по делу № 5-28/2016 от 08.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Козлова В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Козлова В. Н., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Козлов В.Н. с поля, расположенного <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил картофель «Гала», в количестве 64,5 кг, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Козлов В.Н. пояснил, что вину признает полностью.

Заслушав Козлова В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Козлова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) и фототаблицей к нему (л.д.13);

- актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ООО «<данные изъяты>» об ущербе.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях Козлова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении Козлову В.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены.

Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить Козлову В.Н. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Козлова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Козлову В.Н., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа, - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин