Решение по делу № 1-24/2012 от 14.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Сыктывкар, Республика Коми 14 марта 2012 года Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А., в порядке исполнения полномочий мирового судьи Октябрьского с/у г. Сыктывкар,при секретаре <ФИО1>,  с участием:

государственного обвинителя Игнатова Б.А. - от прокуратуры г. Сыктывкара, подсудимого Лысикова <ДАТА>.,защитника - адвоката Игнатова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛЫСИКОВА <ФИО2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лысиков <ДАТА>. обвиняется в том, что он 04 декабря 2011 г. около 04.35 часов, находясь
в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по <ДАТА> г. <АДРЕС> РК, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему несовершеннолетним <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., имея умысел, направленный на причинение потерпевшему физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес не менее 3-х ударов кулаком в область лица <ФИО3>, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома костей носа без смещения, ушибленной раны верхней губы, кровоподтеков лица и околоушной области слева, которые в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше
21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, Лысиков <ДАТА>. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Лысиков с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбиратель-ства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также несовершеннолетний потерпевший <ФИО3> и его законный представитель <ФИО4> в своем заявлении,  выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 115 УК РФ какумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Лысиков <ДАТА>. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является оказание виновным помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления - Лысиков <ДАТА>. лично вызывал скорую помощь и вёл потерпевшего до машины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛЫСИКОВА <ФИО5> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ, и назначить наказание в виде 180 (Ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения Лысикову <ДАТА>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Игнатову А.А. за учас-тие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                 Д.А.СТАНКИН