Решение по делу № 2-2231/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2231/2015

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Аберкон И.В., при секретаре Наконечной Е.В., с участием прокурора Якименко Р.Н. и представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 29 июня 2015 года гражданское дело по заявлению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕРС» о признании незаконным бездействия, обязании арендатора лесного участка разработать проект освоения лесов и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы,

Установил:

Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с требованиями к ООО «Стройверс» (далее также - общество) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке проекта освоения лесного участка, расположенного по адресу: ГУ «Вуктыльское лесничество», Вуктыльское участковое лесничество, квартал №...., предоставленного на основании договора аренды лесного участка №.... от <...> г.., и представлению такого проекта в Комитет лесов РК для государственной экспертизы; обязании разработать проект освоения вышеуказанного лесного участка и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы, проводимой Комитетом лесов Республики Коми.

В обоснование заявленных требований указано, что Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратурой на основании пункта 4 плана работы на 1-ое полугодие 2015года проведена проверка полноты реализации Комитетом лесов Республики Коми представленных полномочий по охране лесов от пожаров, в ходе которой выявлены нарушения законодательства со стороны арендаторов лесных участков в части исполнения обязанности по разработке проектов освоения лесов; так, ООО «Стройверс» на основании договора аренды №.... от <...> г.. предоставлен лесной участок для эксплуатации площадки под складирование технологического оборудования, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК <...> г. за .... площадью 0,07га; первоначальный срок действия указанного договора аренды - до <...> г..; <...> г.. заключено дополнительное соглашение .... к этому договору о продлении срока его действия на период с <...> г.. по <...> г.. В ходе проверки установлено, что по состоянию на <...> г.. общество не разработало и не представило проект освоения лесов на арендуемый лесной участок.

До начала настоящего судебного заседания от Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от вышеуказанных требований к ООО «Стройверс» в связи с добровольным исполнением их ответчиком. Последствия отказа от требований, положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурору разъяснены и понятны, что отражено в заявлении. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании прокурор Якименко Р.Н. поддержал отказ от вышеуказанных требований к ООО «Стройверс», просил прекратить производство по делу.

Представитель ООО «Стройверс» по доверенности Носов А.В. не возражал относительно принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает отказ Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора от заявленных им требований к ООО «Стройверс»о признании незаконным бездействия, обязании арендатора лесного участка разработать проект освоения лесов и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленными суду материалами подтверждается, что общество разработало проект освоения вышеуказанного лесного участка, прошедший впоследствии государственную экспертизу в Комитете лесов Республики Коми; Приказом Комитета лесов РК от <...> г.. утверждено положительное заключение №.... комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, переданного в аренду ООО «Стройверс» на территории ГУ «Вуктыльское лесничество».

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1,2 ст.45, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу .... по заявлению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕРС» о признании незаконным бездействия, обязании арендатора лесного участка разработать проект освоения лесов и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон