Решение по делу № 2-948/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          <ДАТА1>                                                                                                  п. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к судье с иском о расторжении брака, указывая,  что вступил в брак с ответчиком <ДАТА2> и прожил с ней до 1995 года. В 2004 году был произведен раздел совместно нажитого имущества, брачные отношения прекращены с 1995 года общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Истец,  просит расторгнуть брак.

В судебном заседании истец <ФИО3> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что примирения между ним и ответчиком достигнуто быть не может, просил суд расторгнуть брак.

Ответчик  <ФИО3> Л,Н.  в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против расторжения брака, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА2>, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АЖ <НОМЕР>.

В соответствии с ч.2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Как следует из искового заявления, пояснений истца, заявления о признании иска ответчиком, и исследованных материалов  между супругами отсутствует фактические брачные отношения,  дальнейшее сохранение семьи невозможно. Таким образом, стороны не исполняют обязанности как супруги по поддержанию семейных отношений на основе взаимоуважения и взаимопомощи, не содействуют благополучию и укреплению семьи, что является обязательным условием для продолжения совместной жизни супругов и сохранения семьи, согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ. Согласно извещения, <ФИО3>  в органах ЗАГСа было отказано в расторжении брака.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком,   судья   приходит к выводу о том, что сохранение семьи между сторонами не возможно и заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования <ФИО3>  удовлетворить.

2. Брак, зарегистрированный <ДАТА2>  Управлением ЗАГСа Республики <АДРЕС> Северобайкальским городским отделом (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО3> (<ДАТА3> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> области) и <ФИО3>  (<ФИО6> (<ДАТА4> рождения, уроженкой г. <АДРЕС> - расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>