Решение по делу № 9а-65/2018 ~ М-550/2018 от 03.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...

Судья Луховицкого районного суда ... Ващенко Е.А., рассмотрев материал по административному иску Н.А. к ФКУ ИК-12 ОУХД ГУ ФСИН России по ... об отмене постановления о водворении в штрафной изолятор,

У С Т А Н О В И Л:

Н.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-12 ОУХД ГУ ФСИН России по ..., в котором просит отменить постановление о его водворении в ШИЗО.

     В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Частью 2 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, среди которых оговорено возвращение административного искового заявления административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду (подпункт 2 части 1 статьи 129 КАС РФ).

       Подсудность административных дел регламентирована правилами, установленными главой 2 КАС РФ.

       В частности, в силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

       Приведенное правило подачи административного искового заявления дополнено правилом об альтернативной подсудности, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться по выбору административного истца также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

         В данном случае полагаю, что дело неподсудно Луховицкому районному суду ..., поскольку местом постоянного пребывания административного истца в настоящее время является ..., ФКУ ОИК-2 КП-3. В связи с этим компетентным судом в рамках избранного административным истцом правила об альтернативной подсудности будет являться Соликамский городской суд ....

          Поскольку в настоящее время административный истец по месту жительства в ... не проживает, отбывает наказание в виде лишения свободы в другом субъекте Российской Федерации, поданное им административное исковое заявление подлежит возврату, в том числе, и потому, что возможность выбора административного истца между судами законодательно обусловлена территориальной доступностью для граждан права на судебную защиту.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Административное исковое заявление возвратить Н.А..

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней.

Судья подпись