Дело 2 - 796 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
при секретаре Веселове С.В.,
с участием сторон: Ивашковой Н.И., Таценко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос
23 октября 2012 года дело по иску:
ОАО «Коми тепловая компания» к Ивашковой Н.И., Таценко Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к ответчикам Ивашковой Н.И., Таценко Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с 01.11.2011 г. по 31.07.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Представитель ОАО «Коми тепловая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В заявлении, адресованном, суду просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «КТК». Исковые требования поддерживает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коми тепловая компания». Всудебном заседании ответчики Ивашкова Н.И., Таценко Л.В. требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с 01.11.2011 г. по 31.07.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. признали, Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ст. 38, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если это квартира, то общего имущества в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.07.2012 года составляет - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, следовательно, сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.
Учтивая, что истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а судья не может выйти за пределы предъявленных требований, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.
Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчиков в размере по ? с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» к Ивашковой Н.И., Таценко Л.В. о взыскании задолженности по оплатекоммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ивашковой Н.И., Таценко Л.В. в пользу ОАО «Комитепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.07.2012 года в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат государственной пошлины по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения данного решения в Корткеросский районный суд Республики Коми через Корткеросский судебный участок. Мировойсудья А.П. Баязова